caxapa.ru :: Т.е. для целей линейного захвата большого потока данных лучше всего взять обычный HDD, выделить диск для целей, форматнуть его перед началом эксперимента, записать линейный блок, обработать, снова форматнуть и т.д.?

Evgeny_CD^{Архитектор} (18.01.2012 10:18, просмотров: 125) ответил Evgeny_CD на Оказывается, аффтарам SSD дисков с чудо-перфомансом еще пилить и пилить алгоритмы... Тестироание OCZ RevoDrive 3 X2 -> Самое интересное там в конце - как угандошивается производительность после 2-х часов непрерывной записи.

Т.е. для целей линейного захвата большого потока данных лучше всего взять обычный HDD, выделить диск для целей, форматнуть его перед началом эксперимента, записать линейный блок, обработать, снова форматнуть и т.д.?

Ответить

- В обычном HDD время записи не зависит от количества записей (в разумных пределах, до появления ремапов, когда смарт уже говорит о необходимости замены). - fk0(18.01.2012 10:26)
  - Вообще речь шла об очень НЕлинейных блоках с случайным адресом и размером в 4кбайт. При записи последовательных блоков и SD может нормально работать будет (хотя FAT всё равно изнасилует, лучше более адекватную FS). - fk0(18.01.2012 10:27)
    - судя по объемам, там в тестах никак не FAT был. NTFS как минимум. - Evgeny_CD(18.01.2012 10:32)
      - Разницы мало... - fk0(18.01.2012 10:40)

Средства и методы разработки