caxapa.ru :: А их надо по любому и регулярно делать. При современной цене всяких "RAID-с-процессором" сервачков и винчей

Evgeny_CD^{Архитектор} (18.01.2012 11:10, просмотров: 161) ответил Скрипач на Нее, туда нужно бекапы делать :)

А их надо по любому и регулярно делать. При современной цене всяких "RAID-с-процессором" сервачков и винчей - не проблема, в общем.

Ответить

- ...на RAM-диск. - Скрипач(18.01.2012 11:13)
  - если с хорошей батарейкой, экраном их свинца, то можно и там :))) - lentjaj1(18.01.2012 11:14)
    - Из синца лучше трусы сделать, а вот ECC жизненно необходима -> - Evgeny_CD(18.01.2012 11:19, ссылка)
      - И тем не менее, SWAP на машинке с FLASH-диском как попытка приписать себе пару ноликов в расчетном листке на зарплату. - Скрипач(18.01.2012 11:22)
        
        Я знаю по меньшей мере 2 массово продаваемых изделия фирм Asus и Nokia где swap таки на flash. И ведь работает. О чём бы это говорило? fk0(70 знак., 18.01.2012 11:32)
        
        А я что, говорю что это невозможно? "Приписать себе пару ноликов в расчетном листке" тоже можно. Если почерк хороший и бухгалтер лопух. Только "есть понятие срока службы". - Скрипач(18.01.2012 11:37)
        
        Сам ты лопух. При расчётном использовании за два срока службы флеш не протирается. Дальше не интересно. - fk0(18.01.2012 13:47)
        
        Неее :) Флешь там все эти "два года" НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ :) Поскольку оперативки хватает. Просто у "авторов" рука не поднялась ставить ОС в конфигурации "без SWAP". - Скрипач(18.01.2012 13:50)
        
        Мой Asus EEE PC уже 4 года отработал. Не протёрлось. Суть swap не в активном использовании, а в поддержке мозгами в критичной ситуации (когда при запуске ресурсоёмких программ в swap быстро улетает вся "утёкшая" память, что-то редко используемое fk0(293 знак., 18.01.2012 13:53)
        
        а вот скажи нафига у меня своп под XP разрастается до 400MB если свободной памяти еще 1.6Гига? - abivan(18.01.2012 15:40)
        
        заранее. что неясно? - Mahagam(18.01.2012 16:11)
        
        неясно. У меня так, отведено под своп на C: - 65МB на V: 300-1500. Причем pagefile.sys на V: при загрузке уже существует и равен 300МВ в оди прекрасный момент система сообщает что виртуальная память кончилась и она ее начинает увеличивать. Я вижу abivan(93 знак., 18.01.2012 16:50)
        
        поясняю. Mahagam(742 знак., 18.01.2012 17:12)
        
        значит если у меня на рабочей станции 20 гигов ОЗУ, то трудно представить тот наихудший случай когда их не хватит на все приложения. значит можно полностью отказаться от свопа без ущерба быстродействия? Стоит вин7 - lexxx-lexxx(20.01.2012 10:44)
        
        20 гигов ОЗУ хватит на всё (почти (с)) ;-))) - =AlexD=(20.01.2012 10:53)
        
        Он однажды разросся. А обратно уменьшаться не умеет. Сколько реально в свопе нужно смотреть в "диспетчере задач". - fk0(18.01.2012 15:57)
        
        не, у меня на раме своп, поэтому после перезагрузки он опять равен 300MB. Пробовал 100 мало 200 тоже, иногда 300 бывает мало. Вопрос нафига свопить если рамы куча? В принципе можно 400 отвести, а можно начальный 100 оставить, но тогда сообщение 1 abivan(81 знак., 18.01.2012 16:55)
        
        Спасибо Кэп. - Скрипач(18.01.2012 13:55)
        
        Хм, сама MS для Win7, как и прочие, рекомендует размещать swap именно на SSD. sbb(288 знак., 18.01.2012 15:39, ссылка)
        
        И "регулярно обновлять компьютер"...спят и видят. - PlainUser(19.01.2012 15:13)

Средства и методы разработки