caxapa.ru :: Тяжелый случай.

Леонид Иванович (18.01.2012 14:24, просмотров: 185) ответил Make_Pic на Такие:

Тяжелый случай.

- Да нет, как нибудь выкручусь - Make_Pic(18.01.2012 14:57)
  - А так не пойдет? Михаил Е.(18.01.2012 15:27)
    - Да, разглядел и понял вариант - Make_Pic(18.01.2012 21:05)
      - Да и ступил - размеры StylePort можно менять - в принципе мозги запудрю заказчику... - Make_Pic(18.01.2012 21:14)
    - Да, но насколько я понимаю 3.3В всегда для этого Power компонента (стрелки). У меня не получилось делать произвольное имя порта - Make_Pic(18.01.2012 20:05)
      - Стрелка и порт - отдельные компоненты. Если приглядеться к рисунку, порт там в виде точки. - Михаил Е.(18.01.2012 20:10)
    - +1 тоже так делаю. Meteor(29 знак., 18.01.2012 15:39)
      - Нет ничего хуже, когда цепь просто обрывается, а сверху написано ее название. Стандартные пикадовские порты и то намного лучше. - Леонид Иванович(18.01.2012 15:45)
        
        Тянущаяся через весь лист линия питания, например +5В, тоже не самое лучшее отображение. Особенно когда она пересекает кучу других линий. Meteor(133 знак., 18.01.2012 16:33)
        
        Я не про питания, хотя и они лучше пусть заканчиваются кружочком, прямоугольником, ну или хотя бы стрелочкой, но никак не оборванным проводником. А "рядовые" сигналы лучше тянуть проводником от точки до точки, ну или в шине. Заметил, что PCAD Леонид Иванович(67 знак., 18.01.2012 16:44)
        
        Мало того — 200x иногда принуждает злоупотрелять. Если досовский 4.5 при обмене в PCB эквивалентных выводов просто менял местами номера выводов на УГО, то 200x отрывает подведенные линии и вешает порты. Таким образом просто заставляет сразу ReAl(72 знак., 18.01.2012 20:24)
        
        А я подумал про питание:( Сами сигналы в шину завожу - Meteor(18.01.2012 16:50)

Схемы, платы, компоненты