caxapa.ru :: Нагрузочные характеристики двухтактных преобразователей с несколькими вторичными обмотками.

Evgeny_CD, Архитектор (30.01.2012 10:51, просмотров: 10054)

Нагрузочные характеристики двухтактных преобразователей с несколькими вторичными обмотками. Пусть есть двухтактник скажем, по схеме с насыщающимся трансформатором. Он работает без пауз, со скважностью 1. Пусть у нас есть несколько выходных обмоток, построенных по классической схеме - средняя точка, 2 диода, дроссель, конденсатор. Если никакой другой связи между обмотками нет, кроме общего сердечника, то насколько сильно будут отличаться напряжения на них при колебаниях тока нагрузки? Еслли скважность !=1, то это хорошо описано - ставим общий дроссель, и получаем терпимую групповую стабилизацию. А если в описывамом мною случае дроссели раздельные? При скважности 1, в моем понимании, колебания напряжения от нагрузки будут завесть от сопротивления обмоток, динамического сопротивления диодов, сопротивления каналов ключей и других паразитных сущностей.

Ответить

- Есть еще один вариант :) Делаем двухтактник, как писал, обмотки с разносом (оптимизируем малую емкость), на выход - step-down современный в мелком корпусе. У них КПД до 90% и обвеса мало. При правильной разводке шумят очень мало. Цена бывает Evgeny_CD(50 знак., 09.02.2012 08:55 - 08:57)
- Ну сам прикинь. На одной обмотке потребление ноль, кондер заряжен до пикового напряжения. На другой обмотке нагрузка скачет от 0 до максимума, соответственно напруга будет скакать тоже на всю катушку. (это все для случая без связанного дросселя) - Codavr(31.01.2012 01:41)
  - На неразрывных токах (а в диапазоне 10 - 100% достижимо) это было бы не так страшно. Но зачем автогенератор, да еще с насыщающимся сердечником основного трансформатора? Ладно, там, насыщающийся вспомогательный трансформатор... - Леонид Иванович(31.01.2012 01:45)
    - Понятно зачем, чиста для простоты. Минимум компонентов. Но лично я предпочитаю ЗГ какойнить дешевский хоть на КМОПке. - Codavr(31.01.2012 01:50)
      - Эта простота порой боком вылазит... - Леонид Иванович(31.01.2012 02:01)
        
        Ну для вспомогательных ИП с малым потреблением очень даже хорошо подходят. - Codavr(31.01.2012 02:03)
        
        Если не стоит вопрос хорошей стабилизации. - Леонид Иванович(31.01.2012 02:13)
        
        Это да. - Codavr(31.01.2012 02:22)
- А может без дросселей? Или всех слегка подгрузить для начала - Yft(30.01.2012 14:54)
- Непонято что вы хотите услышать. ASDFS(325 знак., 30.01.2012 13:35)
  - Хочется достичь понимания физики процессов в данном случае. ХХ - это неправильно, 10-100% - разумный диапазон. - Evgeny_CD(30.01.2012 14:39)
- там почитайте koyodza(52 знак., 30.01.2012 13:28, ссылка)
  - Недавно и на этом форуме возникал вопрос по ДГС, здесь кратко по теме: - Леонид Иванович(30.01.2012 15:22, ссылка)
  - Спасибо! Кроме всем известных бумаг с Unitrode семинаров нашлось еще пару любопытных документов. Хотя по сути там говорят все же про ШИМ. А у меня принципиально полный цикл. Собственно, вопрос весь в дросселях. Их в моем случае надо делать Evgeny_CD(74 знак., 30.01.2012 14:42)
    - Если речь идет о нестабилизированном преобразователе на основе автогенератора, Леонид Иванович(540 знак., 30.01.2012 15:48)
      - С этого я и начал. Никакого ШИМ, пауза между половинками такта - только время переключения. Насчет магнитной связи засада. Задумка состояит в том, чтобы на кольце из аморфного материала (мю под 1м) намотать 3 вторичные обмотки с зазором между Evgeny_CD(125 знак., 30.01.2012 15:57)
        
        Если цель именно 1 пФ то можно просто поставить несколько трансов подряд. ASDFS(273 знак., 31.01.2012 03:50)
        
        Схема генератора будет более забористой. С ПЛИС - чтобы иметь псевдослучайную модуляцию частоты переключения и размытый спектр срача. - Evgeny_CD(31.01.2012 13:24)
        
        Емкость связи 1 пф это фантастика. - Codavr(31.01.2012 02:02)
        
        Нет, не фантастика. Но стоит понимать, что придется пожертвовать другими параметрами. КПД, коэффициент стабилизации. Для стационарных нагрузок можно сделать. А вот для изменяющихся - нужно знать допуски. - Леонид Иванович(31.01.2012 02:16)
        
        Я так понял. Требуется БП с каналами с емкостью между ними в 1 пф. Не реально на одном трансформаторе. Не ну можно конечно извратиться и сделать агроменный транс с разнесенными обмотками, забить на КПД и стабилизацию. - Codavr(31.01.2012 02:23 - 02:30)
        
        Еще большой вопрос, зачем это надо. Особенно несколько обмоток с разными токами. - Леонид Иванович(31.01.2012 02:37)
        
        Измерять чонить гальванически развязаное, не иначе. - Codavr(31.01.2012 02:42)
        
        Именно так. Гальваническая развязка от питания вычислителя (так надо) и двух каналов измерения в условиях сильных помех. 1 пф - это некий идеал. ДО 10 пф - допустмимо, больше - нет. - Evgeny_CD(31.01.2012 13:30)
        
        Может лучше подумать о батарейном питалове и оптическую передачу даннх если такие суровые требования по развязке. - Codavr(15.02.2012 03:18)
        
        Для получения 5 В 100 мА есть готовые DCV010505 (емкость 3.6 пФ) или (почти 100 мА) ADuM5000 (емкость 2.2 пФ). А вот с более мощным источником проблема. Типично для источника 5 Вт емкость порядка 400 пФ. - Леонид Иванович(31.01.2012 16:19)
        
        Не совсем понятна задача. Леонид Иванович(217 знак., 31.01.2012 01:14)

Схемы, платы, компоненты