Make_Pic (02.02.2012 18:48, просмотров: 217) ответил Гудвин на Да, если ты от TCP стеке, то можно и не тянуть его у некрочипа. Реализация ARP, Ping, UDP - 3-4 десятка строчек.-
- Режима точки доступа в модуле нет. Есть два режима: работа через точку доступа и режим AdHock (каждый с каждым). Второй - для тебя. Ну и 100 м лехко даже со встроенными печатными антеннами. - Гудвин(02.02.2012 18:57)
- Только нахрена Wi-Fi, если будут всего две точки, не требуется подключение к чему то стандартному и не важна скорость? - Гудвин(02.02.2012 19:04)
- Я говорил мастер - слейв, но слевов может быть десяток штук. Скорость низкая, но уточню цифру 115кбод. В качестве мастера должен использоваться нетбук с WiFi. - Make_Pic(07.02.2012 15:14)
- Родил, наконец :) Сначала озаботься тем. чтобы нетбуковский wi-fi мог работать в режиме AP. Хотя в принципе сейчас практически все производители wi-fi чипов имеют драйверы для этого. Во вторых, чем тебе некрочип не угодил? Жрет в режиме приема Гудвин(221 знак., 07.02.2012 15:30)
- Не я (родил) - заказчик, нет как всегда ТЗ, мне этот модуль нравится, одно пугает - время на поднятие (написания софта) этого модуля. Ну и то что не все нетбуки могут работать в режиме AP т.е опять же надо "вентилировать" этот вопрос. - Make_Pic(07.02.2012 15:41)
- Я же упомянул про вполне работоспособный драйвер. Нет проблем - после пары часов возни в мега168 все задышало по udp. Если юзать некрочип, то и AP не нужен (Ad-Hoc). Ну если неохота шевелиться, заюзай PIC - для него все готово уже. Если лень Гудвин(59 знак., 07.02.2012 16:03, ссылка)
- Не я (родил) - заказчик, нет как всегда ТЗ, мне этот модуль нравится, одно пугает - время на поднятие (написания софта) этого модуля. Ну и то что не все нетбуки могут работать в режиме AP т.е опять же надо "вентилировать" этот вопрос. - Make_Pic(07.02.2012 15:41)
- Родил, наконец :) Сначала озаботься тем. чтобы нетбуковский wi-fi мог работать в режиме AP. Хотя в принципе сейчас практически все производители wi-fi чипов имеют драйверы для этого. Во вторых, чем тебе некрочип не угодил? Жрет в режиме приема Гудвин(221 знак., 07.02.2012 15:30)
- Логично, я блутуз предложил, но заказчику WiFi подавай - Make_Pic(02.02.2012 23:21)
- зачем блютуз, "если будут всего две точки, не требуется подключение к чему то стандартному и не важна скорость"? - koyodza(07.02.2012 13:48)
- Чтоб поебаться по-взрослому, понятно зачем :-) На 100 м даже Class I будет уже глючить - Shura(07.02.2012 13:52)
- Все работает без проблем по блутуз на 100м - это уже пройденный этап - Make_Pic(07.02.2012 15:09)
- Значит просто не тестил как следует - Shura(07.02.2012 15:11)
- Не хочу в полемику вступать, но работает на роторе в условиях цеха не на одном изделии. - Make_Pic(07.02.2012 15:17)
- В догонку WT41 модули - Make_Pic(07.02.2012 15:51)
- Не хочу в полемику вступать, но работает на роторе в условиях цеха не на одном изделии. - Make_Pic(07.02.2012 15:17)
- Значит просто не тестил как следует - Shura(07.02.2012 15:11)
- Все работает без проблем по блутуз на 100м - это уже пройденный этап - Make_Pic(07.02.2012 15:09)
- Чтоб поебаться по-взрослому, понятно зачем :-) На 100 м даже Class I будет уже глючить - Shura(07.02.2012 13:52)
- зачем блютуз, "если будут всего две точки, не требуется подключение к чему то стандартному и не важна скорость"? - koyodza(07.02.2012 13:48)
- Я говорил мастер - слейв, но слевов может быть десяток штук. Скорость низкая, но уточню цифру 115кбод. В качестве мастера должен использоваться нетбук с WiFi. - Make_Pic(07.02.2012 15:14)
- Только нахрена Wi-Fi, если будут всего две точки, не требуется подключение к чему то стандартному и не важна скорость? - Гудвин(02.02.2012 19:04)
- Режима точки доступа в модуле нет. Есть два режима: работа через точку доступа и режим AdHock (каждый с каждым). Второй - для тебя. Ну и 100 м лехко даже со встроенными печатными антеннами. - Гудвин(02.02.2012 18:57)