caxapa.ru :: Продолжаем тему про офисный суперкомпьютер для небольщой организации. SeaMicro SM100000-XE: high-end-микросерверы ценой от $138 тыс. -> Обращает на себя внимание "прогресс" Atom -> Xenon и достаточно низкое потребление.

Evgeny_CD, Архитектор (06.02.2012 11:16, просмотров: 10792)

Продолжаем тему про офисный суперкомпьютер для небольщой организации. SeaMicro SM100000-XE: high-end-микросерверы ценой от $138 тыс. -> Обращает на себя внимание "прогресс" Atom -> Xenon и достаточно низкое потребление. http://www.3dnews.ru/news/623978
Почему до сих пор нет массового внедрения искусственного интеллекта? Потому что на этом нельзя было заработать денег. Теперь все поменялось. Персональный суперкомпьютер. Или будущее IT не умрет никогда! http://caxapa.ru/281944.html Мейнстрим будущего - big data http://caxapa.ru/287463.html Напомню, что Watson is made up of a cluster of ninety IBM Power 750 servers (plus additional I/O, network and cluster controller nodes in 10 racks) with a total of 2880 POWER7 processor cores and 16 Terabytes of RAM. Т.е. 8 рассматриваемых сервачков дадут 2048 ядер Xenon, 16Т памяти, что по формальным признакам будет близко к Ватсону. 8 сервачков будут стоить более 1M$, что плохо, но жрать они будут 24 кВт, что, как следует их моих упражнений с калькулятором, вполне приемлемо. Время, когда компани поделятся на имеющие суперкомпьютер и не имеющеие его, все ближе. (Вопрос о перестройке бизнес процессоы для правильного использования этой игрушки оставим вне рамок этой дискуссии.)

Ответить

- Ни GPU, ни FPGA не вставишь. Страшно далеки они от народа. То ли дело - Supermicro -pin-(29 знак., 06.02.2012 17:35, )
  - Big data != GPU. Одно дело считать пролет пули через башку недруга методом конечных элементов, совсем другое - выполнять запрос к 1T XML базе. Разницу понимаете? - Evgeny_CD(06.02.2012 17:41)
    - Гы..)) Ассоциативная память на 1TB решит все Ваши проблемы.. => USSR(144 знак., 06.02.2012 19:34, )
      - Цену на 1Т ассоциативной памяти в студию :) - Evgeny_CD(06.02.2012 19:42)
        
        Их на такой объем не выпускают. )) Такая память (CAM) была в APEX20'ах и Virtex'ах, но малого объема и из-за непопулярности в новые семейства не попала.. - USSR(06.02.2012 19:50, )
        
        А то я подумал, что что-то упустил :) - Evgeny_CD(06.02.2012 21:44)
    - Я и не отрицаю. Память всё равно у всех к хост-CPU поключена по 24-32 ГБ на проц. GPU же, подключенный через PCI Express, только увеличивает возможности по поиску, а не уменьшает их. Если в системе нет слота PCI Express, то остается полагаться на -pin-(171 знак., 06.02.2012 18:24, )
      - А это интересный баланс. Никто бы не отказался от кластера 2048 писюковых процов да по паре GPU на каждый, но нету (если ваша работодатель не ЦРУ|ФСБ|атомщики|авиаторы) :) Видимо оба решения будут жить: Evgeny_CD(192 знак., 06.02.2012 18:31)
- А зачем в небольшой организации оффисный суперкомпьютер? Зарплату высчитывать? На ворде тексты набирать? Емайлы отправлять? А если понадобятся сложные расчёты, то графиккарты теперича самое то - CUDA. - бомж(06.02.2012 12:31, ссылка)
  - Вычисления как раз простые (типа поиска по дереву). Но над террабайтами данных. Тут видюхи отсасывают. - Evgeny_CD(06.02.2012 13:11)
    - full-text? - Д.ARMоед(06.02.2012 14:03)
      - Да. Но с сематическим анализом и прочим почти AI. И очень быстрым поиском! За единицы сек. - Evgeny_CD(06.02.2012 14:13)
        
        Да, вобщем-то, уже привычно -> - Д.ARMоед(06.02.2012 14:26, ссылка)
        
        Чота я читаю и офигеваю. Просто материализованная мечта. В эту базу можно кидать произвольные данные, отформатировав их "смысл" XML тегами, а потом осмысленно в этой каше разбираться. Народ пишет в форумах, что на 100G базах тормозов по Evgeny_CD(512 знак., 06.02.2012 17:52)
        
        sedna и sql понимает. По мне так главный плюс - автоматическая расширяемость и масштабирование на "большие данные"(в том числе и распределённые). В общем, самое то для "карманных" серверов и р2р. Д.ARMоед(291 знак., 06.02.2012 20:33)
        
        Правильно ли я понимаю, что с помощью этой седны можно сделать что-то типа группового граф-чата? Т.е. есть XML, который суть ебанистически размеченный граф. И типа один родил систему узлов, второй по мере наполнил их содержимым, третий Evgeny_CD(365 знак., 07.02.2012 18:49)
        
        1- совсем просто:DROP старый документ, LOAD отредактированный документ. Сложнее, если ты редактируешь не сам документ, а результат какого-нибудь запроса по куче документов; но всё равно решаемо - отдаёшь серваку на исполнение ебанистическую Д.ARMоед(155 знак., 07.02.2012 21:41)
        
        Блин, я о такой штуке мечтал хз сколько лет!!! Похоже, доку курить надо... - Evgeny_CD(07.02.2012 21:47)
        
        Могут быть последствия :) Я пока дотуда докурился -> - Д.ARMоед(07.02.2012 22:06, ссылка)
        
        Суки! И это украли! Прямо из гловы. Я потихоньку рисечу тему, что код надо писать как "БД". И делать из нее разные представления. Для чела - одно, для компилятора другое. Т.е. герерить код из удобной универсальной формы. - Evgeny_CD(08.02.2012 08:40)
        
        :))) Трудно было не заметить чего-нибудь по Model-Driven applications. Д.ARMоед(364 знак., 08.02.2012 10:20, ссылка)
        
        Хм... Какая штучка интересная! Я хоть и не фанат XML ни разу. Любопытно, какова ее скорость на большитх базах (100G, скажем)? - Evgeny_CD(06.02.2012 15:16)
        
        там демка есть на базе в 44G - Д.ARMоед(06.02.2012 15:23, ссылка)
        
        Ысчеб я запросы на этом XQuery пЫсать умел... - Evgeny_CD(06.02.2012 15:27)
        
        Капчу ломать будете? :) - vmp(06.02.2012 14:23)
        
        Аха, за лимон зелени инвестиций :) - Evgeny_CD(06.02.2012 14:26)

Средства и методы разработки