-
- Есть две стороны медали. Леонид Иванович(321 знак., 06.02.2012 15:49)
- Вы неправы: не только в цене дело. Попробуйте реализовать что-то с подключением по ethernet на 51 koyodza(334 знак., 06.02.2012 15:57)
- Я не обсуждаю сферического коня в вакууме. В моих проектах нет никаких ethernet. В курятнике это ни к чему. Абсурд заключается в том, что даже Леонид Иванович(630 знак., 06.02.2012 20:06)
- А вот, кстати, и еще одна причина использовать STM8L151/152 за 1,1$. RTC там есть. И ARMы побоку и цену оптимизировали ;) - Dir(07.02.2012 00:33)
- Правда в том, что ARM лучше. Там лучше средства разработки и отладки. Там лучше (но сложней для программирования на ассемблере -- точно) само ядро CPU. Наконец в отличии от некоторых 8-битников ARM лучше совместим с языком C. В комплекте есть fk0(276 знак., 06.02.2012 23:26)
- Мой любимый камешек, Леонид Иванович - atmega168 ;) Ну еще atmega162. (цена/возможности у обоих весьма интересные) Но вот встала задача посерьезнее и AVR однозначно курит бамбук. Ресурсов не хватает, а если и хватает, то стОят такие меги Гудвин(97 знак., 06.02.2012 20:52)
- А мой - ATmega8. Что касается задач, так любую вставшую серьезную задачу можно послать лесом, вместо того, чтобы пудрить мозги ARM-ами. - Леонид Иванович(06.02.2012 21:13)
- Увы, назрело... - Гудвин(06.02.2012 21:26)
- Ради интереса пробежался по своим проектам. Сколько раз использовал тот или иной процессор: Леонид Иванович(344 знак., 06.02.2012 21:58)
- Дада мега8 просто хит была пока цены не выросли, за 70 центов решала столько задач... Если надо было больше ножек ставил мега16. - Ralex(07.02.2012 11:50)
- я статистику не вёл, точно посчитать не смогу koyodza(820 знак., 06.02.2012 22:52)
- Ради интереса пробежался по своим проектам. Сколько раз использовал тот или иной процессор: Леонид Иванович(344 знак., 06.02.2012 21:58)
- Увы, назрело... - Гудвин(06.02.2012 21:26)
- А мой - ATmega8. Что касается задач, так любую вставшую серьезную задачу можно послать лесом, вместо того, чтобы пудрить мозги ARM-ами. - Леонид Иванович(06.02.2012 21:13)
- я тоже не люблю коней koyodza(384 знак., 06.02.2012 20:14)
- Отладка MCS-51 делалась через эмулятор ПЗУ, а два дополнительных проводка позволяли читать-писать переменные. Леонид Иванович(182 знак., 06.02.2012 20:26)
- не, через эмулятор ПЗУ это примерно как деревянные ботинки: лучше, чем босиком, но далеко не убежишь :=) - koyodza(06.02.2012 20:35)
- Отладка MCS-51 делалась через эмулятор ПЗУ, а два дополнительных проводка позволяли читать-писать переменные. Леонид Иванович(182 знак., 06.02.2012 20:26)
- Я не обсуждаю сферического коня в вакууме. В моих проектах нет никаких ethernet. В курятнике это ни к чему. Абсурд заключается в том, что даже Леонид Иванович(630 знак., 06.02.2012 20:06)
- Избыток вычислительной мощности иногда очень упрощает жизнь - не нужно плодить извращенные алгоритмы. Перед глазами конкретный пример живого проекта. Умножение long long - и задача решена. А времени мало :( - Vladimir Ljaschko(06.02.2012 15:57)
- Избыток вычислительной мощности нужен всегда. В случае AVR я имею примерно 10-кратный запас для моих проектов. - Леонид Иванович(06.02.2012 20:09)
- :=D и там? - koyodza(06.02.2012 20:20, ссылка, ссылка)
- Эти генераторы - своеобразный электронный трэш :) - Леонид Иванович(06.02.2012 20:28)
- :=D и там? - koyodza(06.02.2012 20:20, ссылка, ссылка)
- Избыток вычислительной мощности нужен всегда. В случае AVR я имею примерно 10-кратный запас для моих проектов. - Леонид Иванович(06.02.2012 20:09)
- Вы неправы: не только в цене дело. Попробуйте реализовать что-то с подключением по ethernet на 51 koyodza(334 знак., 06.02.2012 15:57)
- Есть две стороны медали. Леонид Иванович(321 знак., 06.02.2012 15:49)