-
- В современных DSP SM(402 знак., 24.05.2005 14:52, )
- Не говоря уж о SM(393 знак., 24.05.2005 14:58, )
- Это все ясно - c DSP работаю. Но сейчас мне надо всего 20 MIPS (DSP-шных) const(173 знак., 24.05.2005 15:37, )
- Кроме дспика есть LF24xx с корпусами от 32 пинов и ценами низкими. Есть еще SM(188 знак., 24.05.2005 15:51, )
- А дсПИКи есть 28-ногие :-)) по 7 тугриков - Крок(26.05.2005 00:23, )
- а есть и 18-ногие и из них 12 могут быть входами-выходами, и одно питание, и мощные выводы, и .. есть ниша для него. - jaga-jaga(26.05.2005 10:48, )
- Во-во. По семь. Цены - термоядерные. - SM(26.05.2005 10:29, )
- А дсПИКи есть 28-ногие :-)) по 7 тугриков - Крок(26.05.2005 00:23, )
- Кроме дспика есть LF24xx с корпусами от 32 пинов и ценами низкими. Есть еще SM(188 знак., 24.05.2005 15:51, )
- Это все ясно - c DSP работаю. Но сейчас мне надо всего 20 MIPS (DSP-шных) const(173 знак., 24.05.2005 15:37, )
- Не говоря уж о SM(393 знак., 24.05.2005 14:58, )
- А рассчет в предположении 1 такт/команду корректен? Или что-то не учтется const(132 знак., 24.05.2005 13:24, )
- Для команды MUL коректен - время выполнения S+m*I - si(24.05.2005 13:53, )
- Ответ: - si(24.05.2005 11:37, , ссылка)
- Спасибо. Весьма поучительно. Но... const(259 знак., 24.05.2005 12:27, )
- Все не так плохо . Собрать это тест для МК - только огорчаться :) - pin.(24.05.2005 12:53, , ссылка)
- АРМ конечно не ДСПишник , но команда умножения с накоплением у него есть. - si(24.05.2005 12:33, )
- Спасибо. Весьма поучительно. Но... const(259 знак., 24.05.2005 12:27, )
- А вот адресации кольцевых буферов у АРМов то и нет NickB(35 знак., 24.05.2005 11:35, )
- Да уж. Но если сильно хочется, это можно отчасти обойти... - const(24.05.2005 11:56, )
- В современных DSP SM(402 знак., 24.05.2005 14:52, )