caxapa.ru :: Паяем не мы. Паяет машина. Или люди. В другой организации. Но иногда надо "пропачить". Быстро и внешне красиво. Кисточки, изопропилы, калоши - это все юзается. Попробовал найти более красивое решение. Кстати, старые компоненты != с помойки.

Evgeny_CD, Архитектор (08.02.2012 10:53, просмотров: 333) ответил Shura на Ухуеть... Мечты о дримчипах, а сами компоненты с помойки вручную паяете?

Паяем не мы. Паяет машина. Или люди. В другой организации. Но иногда надо "пропачить". Быстро и внешне красиво. Кисточки, изопропилы, калоши - это все юзается. Попробовал найти более красивое решение. Кстати, старые компоненты != с помойки.

Ответить

- Забудьте про канифоль и ЛТИ и паяйте нормальными флюсами, вот и всё решение. - Shura(08.02.2012 10:55)
  - ЛТИ и канифоль - это так - для красного словца. В тяжелых случаях используем гелевые флюсы (безотмывные и безопасные по бумагам). Но сумления берут в их безопасности через годы. Видел провода, распаянные "безопасным гелевым флюсом" через 3 года, Evgeny_CD(63 знак., 08.02.2012 11:00)
    - Используйте Multicore Solders, X32-10i( есть аналог AHX-3133F). У него один недостаток - он летучий, наносится шприцем. Для "патчей" самое то. - Хитрый Китаец(08.02.2012 11:55)
      - Кстати, по поводу нанесения - у меня был один какой-то в виде маркера. Очень удобно мазюкать, гораздо удобнее шприца. - Shura(08.02.2012 11:57)
        
        ага, у мну такой. для мелких проб на столе удобно - Snaky(09.02.2012 04:57, ссылка)
        
        А в него наливать можно? А то у нас использование флюсов строго регламентировано. - Хитрый Китаец(08.02.2012 14:31)
        
        Есть такие, в которые можно. Но гелевый безотмывный IF 8300 через маркер не течет =( - Alex B.(08.02.2012 19:37)
        
        Случайно нашел - Alex B.(08.02.2012 21:14, ссылка)
        
        У меня неоднозначный опыт (или руки кривые). Проблемы с дозировкой флюса - то не течёт, то как ливанёт целое озеро. И заполнять его трудно. И кисточка довольно быстро лохматится. Но лучше я ничего не видел. - teap0t(08.02.2012 22:10)
        
        Сомневаюсь - Shura(08.02.2012 14:37, ссылка)
    - Водосмывные бери и нехер изобретать - Shura(08.02.2012 11:01)
      - Вопрос - какие Вы знаете гелевые флюсы, хорошо отмываемые водой? - Evgeny_CD(08.02.2012 11:16)
        
        Гугль знает - Shura(08.02.2012 11:20, ссылка, ссылка)
        
        Зачем обязательно гелевые? Очень нравится ВФ-369, для ремонта развожу чуть концентрированнее и желания пользовать гелевый не возникает. - Andreas(08.02.2012 11:19)
        
        На форуме остека говорят, что он, как фторосодержащий, тоже может быть с проблемами -> - Evgeny_CD(08.02.2012 11:39, ссылка)
        
        На форуме остековец сморозил полную херню, особенно насчет высокотемпературного и сварки, спутал с чем-то другим. Andreas(619 знак., 08.02.2012 12:13)
        
        Спасибо! А что, они хорошо упакованные канисты отправить по почте не могут (при оплате процесса)? Необходимость отмывки для меня очевидна в любом случае. - Evgeny_CD(08.02.2012 12:19)
        
        Это осколок совка, они ничего никуда не отправляют. Andreas(233 знак., 08.02.2012 12:25)
        
        А что они ещё должны говорить, если сами они другими типами барыжат :-) - Shura(08.02.2012 11:54)
        
        +1, я тоже каким-то жидким пользовался, не помню название. Полёт нормальный. - Shura(08.02.2012 11:22)
      - +1. Поимели проблем с безотмывным в критичных местах. - Andreas(08.02.2012 11:05)

Технологии