-
- это неэффективно. Если действительно нужна страховка от залипания, то МК должен включать реле импульсами koyodza(220 знак., 09.02.2012 22:38)
- насчет неэффективности можно поспорить, вероятность пробоя в разные стороны существенно ниже, чем в одну, можно программно контролировать состояние. а зарядовый насос сам по себе не решает проблему выхода из строя ЛЮБОГО единичного элемента. для AVF(478 знак., 09.02.2012 23:36)
- Вы упускаете важный момент - зависание МК - koyodza(09.02.2012 23:37)
- А что, watchdog'и уже отменили? - USSR(10.02.2012 10:38, )
- это не панацея. Так, протез - koyodza(10.02.2012 13:06)
- не упускаю, это уже решается на уровне ПО. мы говорим об аппаратном выходе из строя - AVF(09.02.2012 23:41)
- "на уровне ПО" :=) эй, где вы, Доктор Т.? Нам вас очень не хватает - koyodza(10.02.2012 01:04)
- не поминайте всуе :))) вдруг вернется - AVF(10.02.2012 11:32)
- "на уровне ПО" :=) эй, где вы, Доктор Т.? Нам вас очень не хватает - koyodza(10.02.2012 01:04)
- А что, watchdog'и уже отменили? - USSR(10.02.2012 10:38, )
- Вы упускаете важный момент - зависание МК - koyodza(09.02.2012 23:37)
- насчет неэффективности можно поспорить, вероятность пробоя в разные стороны существенно ниже, чем в одну, можно программно контролировать состояние. а зарядовый насос сам по себе не решает проблему выхода из строя ЛЮБОГО единичного элемента. для AVF(478 знак., 09.02.2012 23:36)
- это неэффективно. Если действительно нужна страховка от залипания, то МК должен включать реле импульсами koyodza(220 знак., 09.02.2012 22:38)