caxapa.ru :: На первый сонный взгляд — в отличие от protothreads_без_gcc_шного_computed_goto можно в теле применять свои собственные switch с отдачей управления внутри ветвей, но нужно в начале городить огород из цепочки if и не забывать его модифицировать. Я

=ReAl= (11.02.2012 09:50, просмотров: 1) ответил Николай Коровин на Slowpoke is sooooo slow...

На первый сонный взгляд — в отличие от protothreads_без_gcc_шного_computed_goto можно в теле применять свои собственные switch с отдачей управления внутри ветвей, но нужно в начале городить огород из цепочки if и не забывать его модифицировать. Я правильно понял? В protothreads_c_computed_goto и огород в начале не нужен, и switch-и можно свободно применять.

- Имелось ввиду, что в остальном-то разницы нет, рабочий код выглядит как protothreads, из которого выкинули всё, кроме YIELD, его переименовали и заставили вручную метки придумывать. - =ReAl=(11.02.2012 09:55, )
  - Ага, родной недоразвитый брат. Всякая сопрограмма, сделанная на дефайнах, чертовски похожа на прототредз %) Кстати, хорошо бы "доразвить" -- огород заменить на стройный asm. Николай Коровин(196 знак., 11.02.2012 11:49)
    - Я против сопрограмм. Это способ маскировки состояний. Игнорирование факта существования состояний ведёт к логическим ошибкам. А чем технология программирования похожая на "автоматное программирование" Шалыто не устраивает? - fk0(11.02.2012 12:09)
      - Я против образа мышления "я против приёма NNN", всё можно, если знать меру и место. А как конечный автомат разбух до "бесконечного", там написано. - Николай Коровин(11.02.2012 12:35)

Средства и методы разработки