caxapa.ru :: А тайпдеф применять то можно? typedef unsigned char uint8_t; .... typedef uint8

Vladimir Ljaschko (12.02.2012 15:39, просмотров: 542) ответил fk0 на Выражение for (u08 i=0;i<24;i++)... -- не соответствует стандарту языка C, между прочим как бы. Декларировать переменные не только в начале блока позволяет C99 (но не C89), а так чтоб прямо внутри оператора -- это скорей к C++. И u08 не является

А тайпдеф применять то можно? typedef unsigned char uint8_t; .... typedef uint8_t u8;

- typedef char mychar; typedef int myint; typedef long mylong;... Но зачем??? fk0(12.02.2012 15:43 - 15:46)
  - А мне нравится - просто короче. Эти буковки в имени переменной больше востребованы. - Vladimir Ljaschko(12.02.2012 15:47)
    - Правило 13: Леонид Иванович(13.02.2012 12:37)
      - Они там в этой MISRA совсем с ума сошли. Звучит как "язык программирования C не должен использоваться". :-/ - fk0(13.02.2012 22:10)
        
        Но я не уверен, что это не плохой перевод или изложение своими словами без полного понимания сути. Смысла в typedef int myint никакого нет. Скорей имелось ввиду -- отказ именно от типов данных с "неопределённой разрядностью". Смысл примерно fk0(1020 знак., 13.02.2012 22:18)
        
        Да, важное следствие. typedef int WORD и т.п. таки не имеет смысла. Следует тогда уж использовать типы, из наименования которых однозначно понятна их разрядность. Опять же stdint.h более выгоден. - fk0(13.02.2012 23:21)
    - Буковки востребованы в ассемблере, где нет понятия типа данных. Заставь дурака goto не использовать... - fk0(12.02.2012 15:50)

Средства и методы разработки