caxapa.ru :: Для этого есть общевойсковое ПВО, другое дело, что сейчас ПВО вообще стабильно проигрывает авиации.

Хитрый Китаец (14.02.2012 15:23, просмотров: 123) ответил USSR на +1. И тем более сомнительная, что в мире стремительно набирают популярность ударные БПЛА, против которых танк не имеет серьёзной защиты, ибо удар наносится сверху, где толщина брони минимальна.

Для этого есть общевойсковое ПВО, другое дело, что сейчас ПВО вообще стабильно проигрывает авиации.

Ответить

- Когда это современная эшелонированная ПВО проиграла авиации? :) - Al Volovich(14.02.2012 17:04)
  - Общался недавно с человечком из РЭБ ,с учений как раз. Смысл примерно такой, что станции обнаружения, станции постановки помех комплексно подавляются: крылатыми ракетами, ракетами РЭБ выпущенными с самолетов, диверсионными группами. И главое Хитрый Китаец(72 знак., 14.02.2012 19:36)
    - Про 100500 крылатых ракет рассказывал? А КР не подавляются средствами ПВО, вместе с их носителями? Или у нас РЭБ в одиночку борется с РЭБ, а ПВО борется исключительно с ПВО? :) Al Volovich(87 знак., 14.02.2012 20:30)
      - Все верно, в теории. На практике, например, из 6 (всего! на страну) Экзосет аргентинцев три попали в цель, а еще одна чуть не попала. А ведь Шеффилд - это эсминец дальнего РЛ обнаружения. Я сужу по разговорам со знакомыми разрабами и мелкими Хитрый Китаец(172 знак., 14.02.2012 20:48)
        
        А англичане у нас что-ли лидеры по ПВО? В нашем случае, в реальности, массированное применение КР по системе ПВО повлечет ответное применение как минимум ТЯО. Al Volovich(347 знак., 15.02.2012 18:12)

О смысле всего сущего