-
- А штоп красива? - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:11)
- Шоп красива, делайте отдельный компонент у которого площадки под SMT. Один ряд падов на стороне Top, второй под ним на стороне Bottom. Для примера я по этому же принципу модифицировал SOIC-8. Левый ряд у него на стороне Top, правый на Bottom. rezident(15.02.2012 19:27)
- Да, так можно, если центры пинов не top'е и на bottom'е не совпадают. А если совпадают, ИМХО, придется делать complex-pad'ы со смещением пина. - USSR(15.02.2012 19:34,
)
- А, да. Про совпадение центров я что-то не подумал :( - rezident(15.02.2012 19:41)
- О, тоже подумал. Придётся комплекс делать! - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:35)
- Я так когда-то делал PCI-ный разъем. )) - USSR(15.02.2012 19:40,
)
- Я так когда-то делал PCI-ный разъем. )) - USSR(15.02.2012 19:40,
- Да, так можно, если центры пинов не top'е и на bottom'е не совпадают. А если совпадают, ИМХО, придется делать complex-pad'ы со смещением пина. - USSR(15.02.2012 19:34,
- что надо? Это? koyodza(15.02.2012 19:17)
- Типа да. Только у мне при передаче в PCB пишет что неты замыкаются. T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:26)
- Дык у вас оба пада в слое TOP расположены. Flipните один ряд падов перед сохранением Pattern. Вот так. rezident(15.02.2012 19:39)
- Что Йа сорфсем ступид, флипал! Однако Ваш развёлся! В ПКАДе или в альтуме делали? - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:46)
- PCAD2006. Я его не создавал. Просто четный ряд падов в вашем паттерне проflipал. Только это не совсем правильный паттерн. У него центры падов совпадают. - rezident(15.02.2012 19:47 - 19:49)
- можно для формальности развести осевые линии на 0,025 мм - koyodza(15.02.2012 19:55)
- Однако действует и без смещения! Фсем Спсб! T.Дocтoeвcкий(66 знак., 15.02.2012 19:57 - 20:01)
- можно для формальности развести осевые линии на 0,025 мм - koyodza(15.02.2012 19:55)
- PCAD2006. Я его не создавал. Просто четный ряд падов в вашем паттерне проflipал. Только это не совсем правильный паттерн. У него центры падов совпадают. - rezident(15.02.2012 19:47 - 19:49)
- Что Йа сорфсем ступид, флипал! Однако Ваш развёлся! В ПКАДе или в альтуме делали? - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:46)
- в DRC или при загрузке нетлиста? - koyodza(15.02.2012 19:28)
- В варнинках при загрузке NET-листа. И неты оказываются соединены. Как задать паду слой? T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:33)
- у Вас пады неправильно созданы. Они в одном слое все находятся :=) Попробуй так koyodza(67 знак., 15.02.2012 19:38 - 19:44)
- Странно, а почему у меня не флипнул?! -> - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:47, ссылка)
- у Вас пады неправильно созданы. Они в одном слое все находятся :=) Попробуй так koyodza(67 знак., 15.02.2012 19:38 - 19:44)
- В варнинках при загрузке NET-листа. И неты оказываются соединены. Как задать паду слой? T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:33)
- Дык у вас оба пада в слое TOP расположены. Flipните один ряд падов перед сохранением Pattern. Вот так. rezident(15.02.2012 19:39)
- Типа да. Только у мне при передаче в PCB пишет что неты замыкаются. T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:26)
- Шоп красива, делайте отдельный компонент у которого площадки под SMT. Один ряд падов на стороне Top, второй под ним на стороне Bottom. Для примера я по этому же принципу модифицировал SOIC-8. Левый ряд у него на стороне Top, правый на Bottom. rezident(15.02.2012 19:27)
- А штоп красива? - T.Дocтoeвcкий(15.02.2012 19:11)