USSR (16.02.2012 18:59, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Угу. Читаем errat'ы на эти высоконадежные чипы и децл офигеваем -> -->-
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25,
)
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- Сама дока - 42 стр. Из них собсно эрраты - 3 стр. Всего - 53 бага (Таблица 4) => USSR(66 знак., 16.02.2012 20:18, )
- Intel в этом плане эталон стабильности - их эррата почти не меняется с первых пентаков, только немного подрастает в объёме с выходом новых ;-)) - =AlexD=(16.02.2012 20:14)
- Думаю, они несут тяжкий крест совместимости по багам - иначе вся пирамида x86 рухнет. - Evgeny_CD(16.02.2012 22:42)
- Сама дока - 42 стр. Из них собсно эрраты - 3 стр. Всего - 53 бага (Таблица 4) => USSR(66 знак., 16.02.2012 20:18,
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25,
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)