caxapa.ru :: Пелевин не любит женщин. Он видит их всех одинаковыми - а они очень даже разные, есть такие милые и любимые! Ответ очевиден - Пелевин пидарас и гей впридачу. Меркури тоже был гей, но не пидарас.

бомж (17.02.2012 17:20, просмотров: 243) ответил General на Там указано - роман для мужчин - а неприятно потому как раскрывает истинную сучность ;)

Пелевин не любит женщин. Он видит их всех одинаковыми - а они очень даже разные, есть такие милые и любимые! Ответ очевиден - Пелевин пидарас и гей впридачу. ~~Меркури тоже был гей, но не пидарас~~.

memento mori

Ответить

- Ещё как любит! А как же А Хули? - Ксения(17.02.2012 17:58)
  - С А Хули, IMHO, Пелевин ассоциирует самого себя! А себя-то он точно любит. Но какое это имеет отношение к женщинам? - бомж(17.02.2012 18:41 - 18.02.2012 14:34)
    - Если любит себя, а себя ассоциирует с женщиной, значит, любит женщину :). Любимые образы с нейтральными или негативными персонажами не ассоциируют. - Ксения(20.02.2012 14:25)
      - Пусть будет так. А книга понравилась, спасибо! - бомж(20.02.2012 21:45)
- хы, разные.. "я такая необыкновенная...". Слышали, проходили. При всей своей весьма уважительной позиции по отношению к женщинам, считаю мой шовинизм на 99% оправданным. - POV(17.02.2012 17:26 - 17:49)
  - Настоящий Мачо (НМ) шовинизмом не страдает. -> T.Дocтoeвcкий(944 знак., 17.02.2012 18:06 - 18:08, ссылка)
    - Дык, я ж шовинизмом ни разу не страдаю. Он просто есть в понимании рефлексируюших. - POV(17.02.2012 18:10)
  - Не повезло такую повстречать? Они действительно, редкость. - бомж(17.02.2012 17:43)
    - Если ТАКАЯ, как и например гений - дело штучное и едва ли не мутант, то обобщать не надо :)) - POV(17.02.2012 17:49)
- Не. Его альтер эго в романе - пупарас. - General(17.02.2012 17:24, ссылка)
  - Чем дальше читаю "священная книга оборотня", тем более утверждаюсь в мысли, что альтер его Пелевина - сама кукла, а не пупарас. Убедись сам, книга по ссылке. - бомж(18.02.2012 02:47, ссылка)
    - Ой, не скоро возобновлю, читательский интерфейс перегружен. - General(18.02.2012 08:03)

О смысле всего сущего