caxapa.ru :: Еще и ситуация с не полностью принятым пакетом должна наблюдаться :) Видимо, буфер на пакет уже есть. Просто нужно анализировать буфер чаще. Скажем, каждые 700 мс. Если пакет не пришел, он придёт следующий раз.

Vladimir Ljaschko (18.02.2012 09:01, просмотров: 137) ответил AU08 на Какой разумный размер буфера нужен, если "железка" отправляет данные на 9600 раз в секунду, а приём в контроллере mega128 тоже раз в секунду? Без буфера каждые полчаса возникает ситуация, когда то приходит 2 пакета за секунду, то ни одного.

Еще и ситуация с не полностью принятым пакетом должна наблюдаться :) Видимо, буфер на пакет уже есть. Просто нужно анализировать буфер чаще. Скажем, каждые 700 мс. Если пакет не пришел, он придёт следующий раз.

Ответить

- "каждые 700 мс" это свежая идея! Спасибо! Осталось понять, как сохранять пакеты строго каждую секунду, по времени RTC, точнее после смены секунды. Объём буфера для сохранения мимнимум 2 или 3 пакета должен быть? - AU08(18.02.2012 09:44)
  - Наверное, я цель не понял. При сохранении по времени RTC все равно через полчаса будет ситуация, когда пакет не обновится или потеряется. koyodza прав (см выше) - ошибка в идеологии, количеством буферов ничего не исправить. - Vladimir Ljaschko(18.02.2012 12:56)

Средства и методы разработки