-
- а на мой взбляд все вполне нормально SM(155 знак., 26.05.2005 14:27, )
- нет. если уж состязаться, то mse прав. алгоритм надо описывать мат. формулами и словами, и давать данные для проверки µ (bialix)(59 знак., 26.05.2005 18:16, )
- Так ведь интересны не только SM(130 знак., 26.05.2005 18:21, )
- сделал ошибку - товариши поправят, а так виден лишь Ц-код, а что стоит за ним в реальности - непонятно. Мож кто на Пасквиле или Васике чего напишет, это куда пхать? - mse(26.05.2005 15:00, )
- Так никто не мешает добавлять тесты на любом машинно-независимом языке - General(26.05.2005 15:52, )
- Я-то как раз думал, что вся фенька именно в машинно-зависимых примочках. Крок(206 знак., 26.05.2005 17:54, )
- Только на кой? Кто будет SM(246 знак., 26.05.2005 16:22, )
- Если там будут асмовые реализации "каких-нибудь типа тебя" то это и будет самым интересным. Вот только где набрать этих "каких-нибудь" в достаточном количестве :-)) - Shura(26.05.2005 16:39, )
- тогда это будут не тесты, а книга рецептов µ (bialix)(33 знак., 26.05.2005 22:45, )
- "Тоже не хреново." И наверняка пригодится писателям компиляторов {;o) Iwan(125 знак., 27.05.2005 10:03, )
- вообще-то многие и уже давно говорят, что µ (bialix)(291 знак., 27.05.2005 11:50, )
- Конечно ремесло, кто бы спорил. Точно также, как и плотницкое. Iwan(67 знак., 27.05.2005 13:10, )
- К сожалению полностью согласен с тем, что внутри сообщения :( - SM(27.05.2005 11:00, )
- вообще-то многие и уже давно говорят, что µ (bialix)(291 знак., 27.05.2005 11:50, )
- Что-то слабо верится в столь светлое будущее. Не надо забывать General(555 знак., 26.05.2005 23:03, )
- насчет плюсов это вы круто. в любом случае, не для всех семейств, имхо. - µ (bialix)(27.05.2005 11:57, )
- семейства, которые не смогут плюсплюсить вымрут ;) - jaga-jaga(27.05.2005 13:31, )
- ха! 4р до сих пор в валовом выражении - около 25% всех выпускаемых чипов МК (на 2003-2004гг)! Отомрут. У нас с тобой крышками гробов управлять будут, когда мы отомрём ;О) - mse(27.05.2005 13:54, )
- Так ты ж ими не занимаешься. Их программил еще твой отец или дед :)))))))) - General(27.05.2005 16:43, )
- Не, ;О) это я к тому, что в 4р-ники ++, наверняка пхать не будут, поэтому они и не отомрут. А классная идея - музыкальная крышка гроба. Закрываешься, а она тебе "Хеппи бёздей ту ю..." ;О) - mse(27.05.2005 16:54, )
- Чип от китайской новогодней открытки - вся родня будет бицца - General(27.05.2005 19:37, )
- Не, ;О) это я к тому, что в 4р-ники ++, наверняка пхать не будут, поэтому они и не отомрут. А классная идея - музыкальная крышка гроба. Закрываешься, а она тебе "Хеппи бёздей ту ю..." ;О) - mse(27.05.2005 16:54, )
- Так ты ж ими не занимаешься. Их программил еще твой отец или дед :)))))))) - General(27.05.2005 16:43, )
- ха! 4р до сих пор в валовом выражении - около 25% всех выпускаемых чипов МК (на 2003-2004гг)! Отомрут. У нас с тобой крышками гробов управлять будут, когда мы отомрём ;О) - mse(27.05.2005 13:54, )
- семейства, которые не смогут плюсплюсить вымрут ;) - jaga-jaga(27.05.2005 13:31, )
- насчет плюсов это вы круто. в любом случае, не для всех семейств, имхо. - µ (bialix)(27.05.2005 11:57, )
- "Тоже не хреново." И наверняка пригодится писателям компиляторов {;o) Iwan(125 знак., 27.05.2005 10:03, )
- тогда это будут не тесты, а книга рецептов µ (bialix)(33 знак., 26.05.2005 22:45, )
- Если там будут асмовые реализации "каких-нибудь типа тебя" то это и будет самым интересным. Вот только где набрать этих "каких-нибудь" в достаточном количестве :-)) - Shura(26.05.2005 16:39, )
- Надо тесты делать так, чтобы в конце проверка результата была. - SM(26.05.2005 15:05, )
- точна! входные образцовые, выходные образцовые. Добавить в описание алгоритма. - mse(26.05.2005 15:28, )
- Ну да. А алгоритм как раз описывать на C, как на наиболее используемом языке - SM(26.05.2005 15:37, )
- Вообще-то общепринят для изучения программирования совсем другой язык :-)) Он, кстати, специально для этого и создавался. - Крок(26.05.2005 17:59, )
- А причем тут общепринятость для изучения? - SM(26.05.2005 18:12, )
- При том, что язык , предназначенный для изучения алгоритмов, обладает семантикой, делающей понятным алгоритм , скажем так, многим. Крок(119 знак., 26.05.2005 18:24, )
- На мой взгляд в SM(125 знак., 26.05.2005 18:39, )
- Это не лишняя писанина, это - поэзия! :-)) - Крок(26.05.2005 19:20, )
- Это подстрекательство и разжигание розни на религиозной почве:)) - mooh(26.05.2005 20:58, )
- Это не лишняя писанина, это - поэзия! :-)) - Крок(26.05.2005 19:20, )
- На мой взгляд в SM(125 знак., 26.05.2005 18:39, )
- При том, что язык , предназначенный для изучения алгоритмов, обладает семантикой, делающей понятным алгоритм , скажем так, многим. Крок(119 знак., 26.05.2005 18:24, )
- А причем тут общепринятость для изучения? - SM(26.05.2005 18:12, )
- О!, А вдруг я не знаю Ц? ;О) "Это что, не бывать мне теперь кандидатом наук?" (С)LOTR(C)Goblin - mse(26.05.2005 15:49, )
- Ну а вдруг кто-то не знает что такое алгоритм вообще? - SM(26.05.2005 15:51, )
- должен же быть хоть какой-то фильтр :-) - µ (bialix)(26.05.2005 18:10, )
- Ну а вдруг кто-то не знает что такое алгоритм вообще? - SM(26.05.2005 15:51, )
- Вообще-то общепринят для изучения программирования совсем другой язык :-)) Он, кстати, специально для этого и создавался. - Крок(26.05.2005 17:59, )
- Ну да. А алгоритм как раз описывать на C, как на наиболее используемом языке - SM(26.05.2005 15:37, )
- точна! входные образцовые, выходные образцовые. Добавить в описание алгоритма. - mse(26.05.2005 15:15, )
- точна! входные образцовые, выходные образцовые. Добавить в описание алгоритма. - mse(26.05.2005 15:28, )
- Так никто не мешает добавлять тесты на любом машинно-независимом языке - General(26.05.2005 15:52, )
- нет. если уж состязаться, то mse прав. алгоритм надо описывать мат. формулами и словами, и давать данные для проверки µ (bialix)(59 знак., 26.05.2005 18:16, )
- а на мой взбляд все вполне нормально SM(155 знак., 26.05.2005 14:27, )