Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
20 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
309396
Топик полностью
Ruslan
(22.02.2012 14:13, просмотров: 213)
ответил
Evgeny_CD
на
Тесты производительности однокристальной системы Qualcomm MSM8960 впечатляют -> Как-то мутно все описано - что же там за архитектура в основе лежит? Cortex-A9 или A-15? Или нечто self made от Qualcomm? Тест производительности linpack для
Немного офтопика, но про производительность.
http://www.distributed.net/OGR
Коллега участвует в распределенных вычислениях линейки Голомба ->
http://www.distributed.net/OGR
Для сравнения он запустил тесты по расчету на двух системах: 1. Плата BeagleBone AM3358 500 МГц ->
http://beagleboard.org/bone
2. Модуль на SOC Vortex86DX 800 МГц ->
http://www.dmp.com.tw/tech/vortex86dx/
http://www.icop.co …tail.aspx?id=135&pid=4
Результаты теста в попугайчиках: Vortex86DX 800 МГц = 1Mnodes/sec BeagleBone AM3358 500 МГц = 3 Mnodes/sec
Ответить
VortexDX - это известный тормоз в части тактовой эффективности. Он суть дешевая реализация x86, но насчет его высокой производительности даже аффтары молчат в тряпочку. Atom в этом плане сильно эффективнее, не говоря уже про другие "нормальные"
Evgeny_CD
(5 знак., 22.02.2012 14:21
)
Опять же, нужно смотреть эффективность реализации алгоритма. Там много может быть всяких боковых эффектов - надо смотреть интегральные оценки.
-
Evgeny_CD
(22.02.2012 14:29
)