Evgeny_CD, Архитектор (23.02.2012 11:55, просмотров: 8131)-
- Чтобы она потребовалась надо для начала чтобы потребовался специфический DSL, а чтобы он потребовался надо иметь достаточно большой класс однородных задач. Не в нашей реальности. Любопытная штука и не более того. - Codavr(23.02.2012 15:59)
- Я не говори, что завтра на нем начнем АОНы кодить... - Evgeny_CD(23.02.2012 16:17)
- Интересно, как будет выглядеть АОН(к примеру) на энтом MPS? Д.ARMоед(1452 знак., 23.02.2012 15:32)
- Есть такая штука, как предел масштабирования. И средство, хорошее для одного масштаба, будет негодное для другого масштаба. Из этого не следует, что средство плохое или хорошее, а следует, что область применения надо выбирать правильно. Evgeny_CD(678 знак., 23.02.2012 15:48)
- До листочков я пока не добрался, просто глянул, сколько тынцев надо сделать в их иде для калькулятора %) Поэтому интересует локальная читабельность исходника. В каком-нить простеньком базисе для членомерства. Д.ARMоед(126 знак., 23.02.2012 15:58 - 16:02)
- Это, кстати, глобальная ошибка - искать язык, одинаково хорший для ввода (мало клаву топтать), для понимания человеком и кодогенерации компилятором. Evgeny_CD(202 знак., 23.02.2012 16:17)
- Объяснение вполне себе ничего :) Просто применяющиеся сейчас языки не решают проблему отделения кода от представления(view). Вполне ожидаемо, что и дсл будет болеть тем же. Д.ARMоед(458 знак., 23.02.2012 17:05)
- "Находка Паронджанова в Драконе - это "силуэт". Вопрос, есть ли в "силуэте" что-то большее, чем (несомненно) удачная попытка загнать описание конечного автомата (КА) в рамки блок-схемы "почти по ГОСТ" понятное не профи? Неоднократно Chum_A(303 знак., 23.02.2012 20:26)
- Да блин, я привел этот SDL просто как фенечку. Для расширения сознания. Ну чего все до него докопались? - Evgeny_CD(23.02.2012 17:13)
- зато поболтали :)) - Д.ARMоед(23.02.2012 17:20)
- Объяснение вполне себе ничего :) Просто применяющиеся сейчас языки не решают проблему отделения кода от представления(view). Вполне ожидаемо, что и дсл будет болеть тем же. Д.ARMоед(458 знак., 23.02.2012 17:05)
- Это, кстати, глобальная ошибка - искать язык, одинаково хорший для ввода (мало клаву топтать), для понимания человеком и кодогенерации компилятором. Evgeny_CD(202 знак., 23.02.2012 16:17)
- До листочков я пока не добрался, просто глянул, сколько тынцев надо сделать в их иде для калькулятора %) Поэтому интересует локальная читабельность исходника. В каком-нить простеньком базисе для членомерства. Д.ARMоед(126 знак., 23.02.2012 15:58 - 16:02)
- Есть такая штука, как предел масштабирования. И средство, хорошее для одного масштаба, будет негодное для другого масштаба. Из этого не следует, что средство плохое или хорошее, а следует, что область применения надо выбирать правильно. Evgeny_CD(678 знак., 23.02.2012 15:48)
- Чтобы она потребовалась надо для начала чтобы потребовался специфический DSL, а чтобы он потребовался надо иметь достаточно большой класс однородных задач. Не в нашей реальности. Любопытная штука и не более того. - Codavr(23.02.2012 15:59)