-
- SCADA - это перебор для моего случая. Надо отображать всего 4 параметра и передавать 3, т.е. регулярный поллинг текущего состояния, и подвинули визуальный ползунок - передали новое значение. Все алгоритмы в самом устройстве. - AlexBi(24.02.2012 17:59)
- как раз для такой мелочи скада ваще раз плюнуть. ты главно свой типо опссервак оформи и все, дальше не твоя забота. - LordN(25.02.2012 10:13)
- ну так SCADA на 20-100 тэгов, бесплатно! и правильно - SCADA почти ничего сама не делает алгоритмически. только отображение, алармы, архивирование, управление с подачи оператора, подсказки - хи-хи(24.02.2012 20:17,
)
- Совсем не то. Если человек рисует морду для симулятора чего-то на ПЦ - тут SCADA не так удобно, как "чистый программизм". А вот если из ПЦ машины делается прибор - может быть. - Evgeny_CD(24.02.2012 17:29)
- Чукча не читатель? Общение с устройством по собственному протоку через СОМ-порт - Shura(24.02.2012 17:35)
- SCADA - это перебор для моего случая. Надо отображать всего 4 параметра и передавать 3, т.е. регулярный поллинг текущего состояния, и подвинули визуальный ползунок - передали новое значение. Все алгоритмы в самом устройстве. - AlexBi(24.02.2012 17:59)