Evgeny_CD, Архитектор (24.02.2012 22:40, просмотров: 735) ответил Д.ARMоед на Под вендой PowerShell живёт - не кашляет. Вывод консоли - объектный, запихнуть можно хоть в запрос. Использовать для экстренного прототипирования тоже можно. Но наверное не стоит забывать, что изначально вся эта лабуда предназначалась для-
- Началась тонкая игра на смыслах слова embedded :) Допустим, некие девайсы работают со скомпилированным приложением на компе. Д.ARMоед(398 знак., 25.02.2012 09:51)
- Вообще это свойство нормальной ОСи - запустить процесс из процесса. И чего-нибудь получить от него через IPC. И ее API. И если язык (и либы) поддерживают это API - то они адекватны. Нет - не подходят для такой задачи. В общем, все нормальные языки Evgeny_CD(110 знак., 25.02.2012 10:43)
- Основной минус такого "встраивания" - в самой софтине межкомпонентный код становится платформозависимым. Просто нужен вменяемый компонентный фреймворк. Универсального решения нет, достаточно посмотреть на проблемы BlackBox. Д.ARMоед(1011 знак., 25.02.2012 11:02)
- Хе-хе, оно бы конечно хорошо, чтобы память можно было представить как набор объектов, состоящих из связанных списков. Ну и аппаратная поддержка менеджера памяти TLSF (Two Level Segregated Fit) Evgeny_CD(109 знак., 25.02.2012 13:53 - 14:01)
- Основной минус такого "встраивания" - в самой софтине межкомпонентный код становится платформозависимым. Просто нужен вменяемый компонентный фреймворк. Универсального решения нет, достаточно посмотреть на проблемы BlackBox. Д.ARMоед(1011 знак., 25.02.2012 11:02)
- Вообще это свойство нормальной ОСи - запустить процесс из процесса. И чего-нибудь получить от него через IPC. И ее API. И если язык (и либы) поддерживают это API - то они адекватны. Нет - не подходят для такой задачи. В общем, все нормальные языки Evgeny_CD(110 знак., 25.02.2012 10:43)
- Началась тонкая игра на смыслах слова embedded :) Допустим, некие девайсы работают со скомпилированным приложением на компе. Д.ARMоед(398 знак., 25.02.2012 09:51)