Evgeny_CD, Архитектор (27.02.2012 08:36, просмотров: 127) ответил lentjaj2 на Одна важная проблема останется не решенной, где взять команду профи, способных эти килорубли грамотно запрограммировать? А пока это просто груда металла и выброшенные деньги.Помню как работавший без сбоев на сборе данных комп на КР580 легко-
- Странно, а Novell в те времена что такое дисковый кэш не знал? - lentjaj2(27.02.2012 09:28,
)
- Кеш внутри сервера не спасет. А кеш на стороне клиента - ну хз как там все в DOS было. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:35)
- Внутри дос были собственные буфера (но, это, видимо для FAT). Были кеши в EMS/XMS. Я допускаю, что все они работали с FAT, а сетевая FS работала в обход всего. НО лично мне сомнительно, что последнюю делали законченные идиоты, наверняка там кеш fk0(83 знак., 27.02.2012 09:59)
- В те далекие времена побайтное чтение файла было делом житейским. Тогда даже не было в природе iostream.h - Codavr(27.02.2012 10:24)
- Если через fread() читать, например, то оно в C библиотеке закешируется... Побайтности добиться сложно. - fk0(27.02.2012 11:02)
- Случайное чтение либо прыжки по большому файлу, будут перегружать постоянно кэш. - lentjaj2(27.02.2012 11:26, )
- Это если знаешь сколько надо вешать, а если структура базы какаянить шизанутая (а в те времена свои самопальные БД только самые ленивые не клепали) то может потребоваться fgetc. - Codavr(27.02.2012 11:13)
- Случайное чтение либо прыжки по большому файлу, будут перегружать постоянно кэш. - lentjaj2(27.02.2012 11:26,
- Если через fread() читать, например, то оно в C библиотеке закешируется... Побайтности добиться сложно. - fk0(27.02.2012 11:02)
- В те далекие времена побайтное чтение файла было делом житейским. Тогда даже не было в природе iostream.h - Codavr(27.02.2012 10:24)
- Внутри дос были собственные буфера (но, это, видимо для FAT). Были кеши в EMS/XMS. Я допускаю, что все они работали с FAT, а сетевая FS работала в обход всего. НО лично мне сомнительно, что последнюю делали законченные идиоты, наверняка там кеш fk0(83 знак., 27.02.2012 09:59)
- Кеш внутри сервера не спасет. А кеш на стороне клиента - ну хз как там все в DOS было. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:35)
- Чего так далеко ходить. Я уже приводил пример когда один и тот же xls файл в 2007 екселе считается в несколько раз дольше чем в 2003. - Codavr(27.02.2012 08:55)
- Всего в два раза?! Программеров в бангалоре лишить обеда на неделю - за плохую работу. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:37)
- Странно, а Novell в те времена что такое дисковый кэш не знал? - lentjaj2(27.02.2012 09:28,