Evgeny_CDАрхитектор (27.02.2012 12:04, просмотров: 820) ответил Evgeny_CD на Подборка всяких либ и модулей на Tcl -> Внушает!-
- А зачем все эти веб сервера нужны? В приборе, имеется ввиду. Несколько страниц можно и заранее сделать, запросы к ним руками и разобрать. Руками - это простой сишный или асмовый код, имею ввиду symbions(181 знак., 05.03.2014 00:18)
- В приборе нужен простейший веб-сервер способный отдать 1) статический контент (один файл, вообще один -- html в который упхнуто "веб-приложение" на javascript исполняемое браузером), 2) получать GET-запросы и отдавать ответы в удобном для прибора fk0(180 знак., 05.03.2014 07:43)
- зачем веб сервер? обычная подпрограмма, скорее - три: приём, передача, распознрвание запроса с формированием ответа. symbions(35 знак., 05.03.2014 20:49)
- Чтобы js код юзеру передать! Иначе его с флешки запускать придется, а это не есть гут. fk0 четко все описал: передали клиенту статическую страницу, и потом генерим ответы на GET'ы со стороны JS, котороый в браузере крутится. - Evgeny_CD(05.03.2014 21:09)
- Ага, понял, спасибо обоим. symbions(130 знак., 06.03.2014 03:22)
- Чтобы js код юзеру передать! Иначе его с флешки запускать придется, а это не есть гут. fk0 четко все описал: передали клиенту статическую страницу, и потом генерим ответы на GET'ы со стороны JS, котороый в браузере крутится. - Evgeny_CD(05.03.2014 21:09)
- зачем веб сервер? обычная подпрограмма, скорее - три: приём, передача, распознрвание запроса с формированием ответа. symbions(35 знак., 05.03.2014 20:49)
- -> - Evgeny_CD(05.03.2014 00:30, ссылка)
- Оно устарело как мамонты. - fk0(05.03.2014 07:36)
- -> Вот эта штука хороша для встраиваемых WEB серваков - Evgeny_CD(05.03.2014 00:28, ссылка)
- Я их рассматриваю не для прибора, как как средство визуализации. Вместо написания кода GUI родить фремворк и быстро визуализировать нечто - приятно в процессе разработки. - Evgeny_CD(05.03.2014 00:27)
- Родить фреймворк -- верный способ лишиться пожизненной занятости и путь к безработице. - fk0(05.03.2014 07:40)
- Это если фреймворк меньше 100 мегабайт и есть документация. Поэтому современные фреймворки от гига и документации нет совсем: смотрите исходники. Еще помогает перетасовывание 1/3 основных функций/классов в каждой третьей версии, причем от 3m(63 знак., 14.12.2017 22:37)
- Ойнескажииии… бывает, что в результате к галере приковываешься и оооочень долго не можешь перестать быть неотъемлемой частью получившейся системы. Но вообще оно того стоит. Свой целевой фреймворк для определённого круга задач — это шикарно. Николай Коровин(84 знак., 14.12.2017 14:24 - 14:27)
- Если ты и есть 100% пользователей своего фремфорка - то все совсем не так :) - Evgeny_CD(05.03.2014 13:03)
- Ну как бы уметь печь печенье и уметь его тупо жрать -- это несколько разное. - fk0(05.03.2014 13:12)
- Родить фреймворк -- верный способ лишиться пожизненной занятости и путь к безработице. - fk0(05.03.2014 07:40)
- В приборе нужен простейший веб-сервер способный отдать 1) статический контент (один файл, вообще один -- html в который упхнуто "веб-приложение" на javascript исполняемое браузером), 2) получать GET-запросы и отдавать ответы в удобном для прибора fk0(180 знак., 05.03.2014 07:43)
- Tcl Web Application Framework -> Вроде живое, но Woof смотрится более мощным. Evgeny_CD(27.02.2012 12:06 - 04.03.2014 23:36, ссылка)
- Embedded TCL Web Server -> Простейший сервак (но с SSL) объемом в 2 ЭКРАНА КОДА. - Evgeny_CD(27.02.2012 12:08, ссылка)
- А зачем все эти веб сервера нужны? В приборе, имеется ввиду. Несколько страниц можно и заранее сделать, запросы к ним руками и разобрать. Руками - это простой сишный или асмовый код, имею ввиду symbions(181 знак., 05.03.2014 00:18)