Тут еще прикольно вспомнить, что 80286 -> это 1982 г, а 68000 --> 1979-1980г. "Возьмём тот же MC68000 — у него 32-битная архитектура для данных и адресов и 32-битные регистры, но 16-битные АЛУ и внешняя шина данных и 24-битная физическая внешняя http://ru.wikipedia.org/wiki/Motorola_680x0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_80286
адресация. Тем не менее, недостаточная «32-битность» не мешает ему обгонять появившийся на 3 года позже «16-битный» 80286: на популярном в 1980-е бенчмарке Dhrystones MC68000 на 8 МГц набирает 2100 «попугаев», а 286 на 10 МГц — 1900 (также 16-битный i8088 на 4,77 МГц — 300)."
http://www.ixbt.co …/cpu/cpu-bitness.shtml
Evgeny_CD, Архитектор (28.02.2012 16:38, просмотров: 296) ответил ыыыы на какаято ерунда написано : в мотороле 68030 273тыщь транзисторов, в i386 275тыщь транзисторов. моторола быстрее и по частоте и по коду. если сравнить 68000 (а это 32х битный проц без дураков) с 80286 (который таки еще 16ти разрядный) то 68к против
)