caxapa.ru :: Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чём плата за опенсоурс понятно: пока не потрахаешься хорошенько -- не заработает. А в чём тут? Вот я богатый дядя: я что, придурок платить $20000/мес за сервера за чьё-то там бесплатно? Нет, мне

fk0^{легенда} (28.02.2012 22:52 - 22:56, просмотров: 154) ответил General на Не, 2G совершенно бесплатно. Это не андроиды, это мы -люди в топку истории. Это совершенно неотвратимая матрица, сынок.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чём плата за опенсоурс понятно: пока не потрахаешься хорошенько -- не заработает. А в чём тут? Вот я богатый дядя: я что, придурок платить $20000/мес за сервера за чьё-то там бесплатно? Нет, мне $40000/мес возвращается. Но с чего? Читаем terms of service внимательней. "Сервис предоставляется под залог вашей бессмертной души..." и на условиях пожизненного рабства. Страница 16, раздел 6.2.14. Privacy ни разу не гарантируется. "We may share your information with a third party...", "...law enforcement...", "... sale of all or a portion of our assets, your information may be transferred as part of that transaction...", да там много чего. А там выясняется, что Amazon S3, к которому есть клиенты для ведроида и всё такое, будет лучше, быстрей и дешевле (копейки). Собственно ssh shell к собственному серверу вовсе бесплатный. А хостинг -- от условно-бесплатного дома до указанной в прайсе суммы за минимальный тариф. При том, что хостер в анальное рабство ни разу не вгоняет. А Dropbox, там ясно ж написано (только никто не читает): "These terms do not grant you any right..." понял, о как. Тебе никаких right (даже copyright), а с тебя $9/мес. И если чё -- будешь послан на три буквы по любому поводу. А ещё там DMCA. От такого вообще держаться по-дальше надо. Лучше родной Вконтакт. Там таких ужосов в privacy и то нет.

[ZX]

Ответить

- +1. Тебя облагодетельствуют бесплатным сервисом, а ты им даришь свою информацию. Главное ходить никуда не нужно - Dropbox рядышком с Google хостится. - rezident(28.02.2012 23:02)
  - За твою информацию прилично приплатить надо, чтобы ей хоть кто-то заинтересовался - Shura(28.02.2012 23:09)
    - А за твою или Генераловскую? - rezident(28.02.2012 23:20)
      - Точно так же. Я не храню в Dropbox конфиденциальную инфу в открытом виде, и Генерал наверняка тоже. - Shura(28.02.2012 23:22)
        
        А мысль о том, что Вы сами, своими же руками, сортируете инфу на "секретную" и "не секретную", Вам в голову не приходила ? Да, важная инфа будет лежать у Вас на компе, в очень небольшом кол-ве(гигабайты хлама будут на облаках, или кщщелше(81 знак., 29.02.2012 00:23, )
        
        Конфиденциальную информацию вообще хранить где-либо еще кроме своей головы - жесть полная! "Что знают двое, то знает свинья". - rezident(28.02.2012 23:36)
        
        Чё за бред? Номер твоей кредитки это уже конфиденциальная информация. Если ты хоть раз по ней что-то покупал в инете, значит та информация уже где-то хранится! :-Р - Shura(28.02.2012 23:39)
        
        Дай рутовый доступ к домашнему десктопу, а потом рассказывай тут. rm -rf делать не буду. Ага? - fk0(29.02.2012 00:25)
        
        Хе-хе :) Microsoft обвинила Google в нарушении приватности - rezident(29.02.2012 00:38, ссылка)
        
        Дык это всего лишь расходы. Больший интерес обычно представляют источники дохода ;) - rezident(28.02.2012 23:45)
        
        Там на главной странице ясно написано -- "не поддерживает шифрование". Ты о чём? Для заливки шифрованных RAR дропбокс бесполезен. Они в айфоне не откроются. - fk0(28.02.2012 23:35)
        
        Конфиденциальная инфа на айфоне? пешы исчо! - Shura(28.02.2012 23:36)
        
        В этом-то наверное и разница между айфонами и адекватными смартфонами. Где приложения для dropbox нет. А работающие ssh-клиент и gpg есть. - fk0(28.02.2012 23:38)
        
        Пальцем... ну ты в курсе :-) - Shura(28.02.2012 23:41, ссылка)
        
        херня. очередной айфон. - fk0(29.02.2012 00:24)
    - Информация таки стоит, просто об этом у нас не принято задумываться. Да и вопрос может быть не в том, за сколько продать, а сколько будет стоить публикация ненужного. - fk0(28.02.2012 23:15)
      - Ссылка для снятия лапшы с ушей: fk0(727 знак., 28.02.2012 23:19 - 23:22)
      - Информация может стоить денег в статистическом плане. Конкретная информация о том, что хранит конкретный fk0 или rezident не стоит ничего. Диктую по буквам: Николай-Иван-Харитон-Ульяна-Яков - Shura(28.02.2012 23:21)

О смысле всего сущего