Andy25 (03.03.2012 22:44, просмотров: 150) ответил Vladimir Ljaschko на Нужно объективно оценить быстродействие 1) подготовки данных в контроллере 2)передачи данных по SPI. Без этого говорить как бы не о чем.-
- Я просто на будущее расчитываю..а мне по мимо графики есче кучу вычислений надо будет делать...Может кто то подскажет купить относительно недорогую макетку с микроконтроллером и ядром АРМ9 или есче лучше АРМ11? - Andy25(03.03.2012 23:12)
- Вот могу c ARM9 предложить KIT на LPC2929. Всего 100$ AlexandrY(94 знак., 04.03.2012 12:40, картинка)
- бывает, что нужно просто пересмотреть алгоритм. Но копроэкономика вместо этого толкает в сторону покупки более мощных процов :=( - koyodza(03.03.2012 23:21 - 23:36, ссылка)
- Не все так просто. Слабо пересмотреть алгоритм графического вывода в VGA для 8086 ? - Vladimir Ljaschko(04.03.2012 00:16)
- вообще-то речь шла о вещах менее глобальных. Кроме того, часто виноваты не "библиотеки", а те, кто их использует koyodza(781 знак., 04.03.2012 00:33)
- Конечно, не глобальных, Vladimir Ljaschko(632 знак., 04.03.2012 08:46)
- вообще-то речь шла о вещах менее глобальных. Кроме того, часто виноваты не "библиотеки", а те, кто их использует koyodza(781 знак., 04.03.2012 00:33)
- Не все так просто. Слабо пересмотреть алгоритм графического вывода в VGA для 8086 ? - Vladimir Ljaschko(04.03.2012 00:16)
- Я не верю в "расчитываю на будущее". Если не знаешь, сколько мипсов надо, то и сто тыщ мипсов может не хватить. Тот же STM32F4xx даёт 200 мипсов. А чтобы не мерцало, нужен графический контроллер с двойным буфером. - SciFi(03.03.2012 23:20)
- Самому написать код для вывода графики не так уж и сложно. Если не писАть совсем убого и немного пооптимизировать узкие места, то всё будет летать. - SciFi(03.03.2012 22:50)
- Я просто на будущее расчитываю..а мне по мимо графики есче кучу вычислений надо будет делать...Может кто то подскажет купить относительно недорогую макетку с микроконтроллером и ядром АРМ9 или есче лучше АРМ11? - Andy25(03.03.2012 23:12)
