T.Дocтoeвcкий (06.03.2012 17:37, просмотров: 224) ответил rezident на 3.14деть в Интернете это не мешки ворочать. Откуда столько действительных бюллетеней, если там число зарегистрированных избирателей в 3 раза меньше? См. официальные сведения по УИК №122 на сайте.-
- Ну дык и не наводите тень на плетень. Официальные итоги по ссылке. rezident(251 знак., 06.03.2012 18:21, ссылка)
- Вот и прикол. T.Дocтoeвcкий(50 знак., 06.03.2012 18:28 - 18:35)
- Странно как-то подтасовано.Прохорова вознесли. Миронова опустили...Я почему и задал вопрос: за кого вброс голосов был? - Trashy(06.03.2012 20:21,
)
- Походу пьессы отчёты избиркомов в ЦИКе вообще не читают. T.Дocтoeвcкий(354 знак., 06.03.2012 20:27 - 21:00, ссылка)
- Товарищ, вы застряли в прошлом! По вашей ссылке про прошлогодние думские выборы. - rezident(06.03.2012 21:07)
- Я про "копирку". - T.Дocтoeвcкий(06.03.2012 21:15)
- Товарищ, вы застряли в прошлом! По вашей ссылке про прошлогодние думские выборы. - rezident(06.03.2012 21:07)
- Походу пьессы отчёты избиркомов в ЦИКе вообще не читают. T.Дocтoeвcкий(354 знак., 06.03.2012 20:27 - 21:00, ссылка)
- Странно как-то подтасовано.Прохорова вознесли. Миронова опустили...Я почему и задал вопрос: за кого вброс голосов был? - Trashy(06.03.2012 20:21,
- Вот и прикол. T.Дocтoeвcкий(50 знак., 06.03.2012 18:28 - 18:35)
- Ну дык и не наводите тень на плетень. Официальные итоги по ссылке. rezident(251 знак., 06.03.2012 18:21, ссылка)