ARM, RISC-V контроллеры

Ответ, скорее, не по теме Я понял. Заранее прошу прощения у Webmaster'а за своё и предыдущее сообщение, а также возможные последующие, т.к. они возможно не будут нести информации по теме начального сообщения. Уважаемый Andy Mozzhevelov. Про подробность, я так понимаю, Вы имеете ввиду "Глобальные объекты инитятся в стартапе, до вызова main()..." и "Исходник библиотечного стартапа лежит в /src/lib ..." - это те самые "...2 раза, с разной степенью подробности" ??! Обратите внимание на уже указанный ответ господина д__ http://www.caxapa. …echo/arm.html?id=31001 Всё ведь просто, не так ли ?

Если вы не можете понять, что тот исходник стартапа, который лежит в каталоге src/lib и есть тот стартап, который подключается из библиотеки (иначе зачем бы каталог назывался src/lib?), так это ваши проблемы, имхо.

Действительно, когда я стал разбираться глубже в проблеме и читать EWARM Compiler Reference, я нашёл те строчки, в которых указано, где и что лежит. Но когда у меня не было понимания ситуации, я не знал ни то, откуда и какой(!) берётся библиотечный файл, ни то, каким образом он подключается к моему коду. Вы считаете, что это моя проблема ? Да, так оно и есть. И именно поэтому я о ней спрашиваю конференцию, а также потому, что хочу помочь тем, у кого подобная ситуация может возникнуть. Возможно Вы - гений, и любая аппаратная и программная архитектура процессора для Вас с рождения является элементарной, но к сожалению, мне на осознание требуется некоторое время, сократить которое я и пытаюсь с помощью конференций.

А насчет полного контроля исходников, так это все ерунда, если этот полный контроль оборачивается большими проблемами.

Ерунда или нет - это моё дело. Если для Вас это - большая проблема, НЕ ОЗАДАЧИВАЙТЕСЬ :)

Авторы компилятора рекомендуют определенный подход, и его следует придерживаться, особенно если нет полного понимания как это вообще все инициализируется.

Красиво сказано! Хотя я бы словосочетание "определённый подход" заменил бы на стандартную библиотеку или библиотеку по умолчанию. Следует её придерживаться или нет, опять же дело моё. И скорее не придерживаться, а отталкиваться от неё и на её базе по необходимости делать свою.

Выйдет следующая версия компилятора и авторы вполне могут добавить какой-то вызов в стартапе, опять будете в конференции спрашивать, почему с одной версией компилятора работает а с другой нет?

Обязательно! Если не справлюсь сам. Правда наверное в несколько другой формулировке. А ЗАЧЕМ ПО-ВАШЕМУ НУЖНЫ КОНФЕРЕНЦИИ? Спасибо за внимание. P.S. Большая просьба: ответьте пожалуйста себе на вопрос, зачем вы написали это сообщение http://www.caxapa. …echo/arm.html?id=31247 ?