=AlexD= (13.03.2012 08:20, просмотров: 128) ответил lentjaj2 на утопия, народ ЯВУ не всегда знает хорошо, а систему учить, да всё симулировать, поделки будут стоить ДОРОГО, сегодня тенденция отказа от разработки оборудования, в пользу софтогона.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Именно так. Единствно данных проекта и способов работы с ними при разделени труда и оптимизированном для каждой задачи инструментарием, сохраняющем это единство идеологии с общими данными. Evgeny_CD(3077 знак., 13.03.2012 10:02)
- естественно-языковой интерфейс? - Д.ARMоед(13.03.2012 10:34, ссылка)
- Это мощно, можно что-то попроще, без распозначания речи. - Evgeny_CD(13.03.2012 10:47)
- Ну, пусть "естественным" станет.. язык проектирования :) Д.ARMоед(57 знак., 13.03.2012 10:48)
- Помнится, был какой-то фантастический роман, где герои говорили между собой на получеловеческом языке, обильно приправленным вставками на Perl. Это был укур :) - Evgeny_CD(13.03.2012 10:52)
- :))) Д.ARMоед(284 знак., 13.03.2012 11:03)
- Помнится, был какой-то фантастический роман, где герои говорили между собой на получеловеческом языке, обильно приправленным вставками на Perl. Это был укур :) - Evgeny_CD(13.03.2012 10:52)
- Ну, пусть "естественным" станет.. язык проектирования :) Д.ARMоед(57 знак., 13.03.2012 10:48)
- Это мощно, можно что-то попроще, без распозначания речи. - Evgeny_CD(13.03.2012 10:47)
- Кроме текста нужна ещё и графика, причём в виде быстрого копипаста из всех используемых кадов. Идеально, если бы всё это добро было онлайн и полностью взаимно интегрировано. Но это фантастика. - =AlexD=(13.03.2012 10:26)
- естественно-языковой интерфейс? - Д.ARMоед(13.03.2012 10:34, ссылка)
- Желание сделать конвейер "форда" увидел, только это тупик в деле создания эффективного кода. Если менеджер проекта по бумажкам создаст неверную каркас(архитектуру на уровне "API"), а именно так и будет, то в результате будут тонны lentjaj2(307 знак., 13.03.2012 08:46,
)
- "архитектором у программистов должен быть опытный программист" - это понятно, но при чём тут БД? :-) Она не отменяет грамотного назначения ролей. Проблема не в изоляции людей друг от друга, а наоборот в более тесном взаимодействии и =AlexD=(557 знак., 13.03.2012 08:54)
- "БД" - это всего лишь инструмент. Им, как и микроскопом, можно забивать гвозди - но виноват ли в этом микроскоп? - Evgeny_CD(13.03.2012 09:27)
- В redmine есть форум для обсуждения проектов, wiki для документирования. Осталось только мотивировать сотрудников туда писать, а это уже Ваша задача, скайп тут не поможет.Узкоспециализированный конвейер как раз изолирует людей, каждому важно свою lentjaj2(105 знак., 13.03.2012 09:08, )
- Специализация сама по себе возводит барьеры и без всяких БД. Задача сделать барьеры прозрачными, а не железобетонными. Мотивации не будет, пока нет удобного инструмента. Форум, вики, задачи - хорошо, но мало. - =AlexD=(13.03.2012 09:36)
- Пулемет не вышке не поможет. Нужен механизм быстрого переключения точки зрения. Надо - смотришь на свой кусок кода и забываешь про все. Надо - смотришть на иерархию, и код пофиг. Главное - удобство переключения. - Evgeny_CD(13.03.2012 09:15)
- пулемёт - это чтоб не убежали, а чтоб работали хорошо надо вот это учитывать lentjaj2(116 знак., 13.03.2012 09:20, )
- Слекцию кадров никто не отменял. - Evgeny_CD(13.03.2012 09:25)
- пулемёт - это чтоб не убежали, а чтоб работали хорошо надо вот это учитывать lentjaj2(116 знак., 13.03.2012 09:20,
- "архитектором у программистов должен быть опытный программист" - это понятно, но при чём тут БД? :-) Она не отменяет грамотного назначения ролей. Проблема не в изоляции людей друг от друга, а наоборот в более тесном взаимодействии и =AlexD=(557 знак., 13.03.2012 08:54)
- Именно так. Единствно данных проекта и способов работы с ними при разделени труда и оптимизированном для каждой задачи инструментарием, сохраняющем это единство идеологии с общими данными. Evgeny_CD(3077 знак., 13.03.2012 10:02)