caxapa.ru :: Из них вышел только мой личный стиль мышления, который резко турбировал мои возможности по переработке инфорамации. Старые идеи были малопригодны для практики, это и тогда было понятно. Хотя кое-что вышло.

Evgeny_CD, Архитектор (13.03.2012 22:49, просмотров: 114) ответил Shura на Мож сам расскажешь про старые идеи и чего из них реально вышло? Это было бы на самом деле весьма интересно.

Из них вышел только мой личный стиль мышления, который резко турбировал мои возможности по переработке инфорамации. Старые идеи были малопригодны для практики, это и тогда было понятно. Хотя кое-что вышло. Технология синтетических портов была освоена народом под моим руководством. Сейчас все проекты делаются на всяких имитаторах и симуляторах, с минимальными правками С кода. Python стал универсальной инструментальной средой коллектива. Технология off-line отладки при помощи встроенного черного ящика с логом оказалась очень удачной. В свое время спасла крупный проект (а меня - от расстрела в самом праямом смысле). Я бы так сказал - в чистом виде идеи в дело не пошли. Но в переработанном и переосмысленном через время виде - оказались весьма плодотворны.

Ответить

- Синтетических портов -- это как? - fk0(14.03.2012 00:14)
  - -> --> К ситетическому порту uCOS еще питон прикручен для GUI. С код почти не меняется, не считая драйверов. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:30, ссылка, ссылка)
    - Я понял идею. Для этого и uCOS не нужен, то же самое можно делать вручную с обычной C-программой. Нужно только иметь "архитектуру" вместо спагетти-кода, где бы системо-зависимое имело определённые интерфейсы и легко могло заменяться. Да, это fk0(213 знак., 14.03.2012 11:47)
      - uCOS сам по себе не цель. Просто он выбран как RTOS целевого проекта, вот его и пускали под Win32. Работают все сервисы ОСи, есть несколько непортируемых тонкостей, но они обходятся. Прикладной код что в Win32, что в железе, одинаковый. Evgeny_CD(839 знак., 14.03.2012 12:04)
      - эти порты хороши для студентов и начинающих изучать uCOS, профи надо выдавать результат, а не играми заниматься, ибо профи должен интуитивно чувствовать по внешним признакам, где у него ошибка. - lentjaj2(14.03.2012 11:58, )
        
        И только настоящие профи знают, что при помощи JTAG довольно трудно выловить ошибку на уровне ТЗ логики работы юзера с устройством. У нас был случай: Evgeny_CD(378 знак., 14.03.2012 12:21)
        
        "У нас был случай", когда нечто подобное делалось еще на 6 Борланде + PC AT <->80C186 и без OS, в первую очередь для удобной отладки. Так что плагиатор Вы, Евгений ;) - Vladimir Ljaschko(14.03.2012 12:44)
        
        Я не говорю про то, что это мое собогениальное изобретние. Мне был задан вопрос - "сука, ты про продвинутые технологии разработки стал п-лить с 2005 года. Что в итоге?" Evgeny_CD(274 знак., 14.03.2012 14:27)

Средства и методы разработки