caxapa.ru :: ИМХО нулик там пропустили. Скорее все же 90мкА/МГц. Не верю я в такой резкий скачок - на порядок меньше, чем у любого нынешнего микропотребляющего МК.

rezident (14.03.2012 00:09, просмотров: 167) ответил Dir на Потребление ядра 9мкА/МГц при 90нм технологии впечатляет. Т.е. 0,9мА при 100МГц. Похоже, что скоро в слип уходить не надо будет. Снизил частоту и живи.

ИМХО нулик там пропустили. Скорее все же 90мкА/МГц. Не верю я в такой резкий скачок - на порядок меньше, чем у любого нынешнего микропотребляющего МК.

Ответить

- Это же ядро. Ни периферия, ни генератор с PLL, ни ОЗУ, ни флэш сюда не входят. Из флэши и сейчас для СМ3 240мкА/МГц сплошь и рядом. Из ОЗУ - 140мкА/МГц. Ренесансный RL78 рекламирует 50мкА/МГц. Так что не пропустили... - Dir(14.03.2012 00:20)
  - У RL78 еще и 1.39 DMIPS\MHz (правда у какой-то особой версии), так что там ядро весьма продвинутое. Похоже, что оно с разделенными шинами для кода и данных. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:43, ссылка)
    - Порыл тырнет - похоже, что растёт оно из далёкого семейства CoolRISC ещё от Xemics (->Semtech->EMMarin), а эти ребята ещё в 2000 году делали DSP с номинальными 1.2 В питания для слуховых аппаратов Vit(575 знак., 14.03.2012 01:19 - 01:49, ссылка, ссылка)
      - 50 MIPS "сопроцессорный" 7к гейтов DSP по второй ссылке понравился. Грамотная концепция. Вот бы такой прикрутить к Cortex-M0 - цены бы ему не было. Правда, тогда был бы вопрос - а зачем нужен Cortex-M4? :) - Evgeny_CD(14.03.2012 09:08)
        
        Такие двухъядерные уродцы уже имеются. - she(14.03.2012 10:01, ссылка)
        
        Знаем. Именно, что уродцы! Нужен легкий сопроцессор, который работает над блоками данных. А они родили монстра, для которого Cortex является сопроцессором. - Evgeny_CD(14.03.2012 10:17)
        
        Еррата, как всегда, зажигательная, но не смертельная. Хотя FLASH !ECC по факту, как они не рекламировали :) Evgeny_CD(14.03.2012 11:11)
      - А где купить не нарыли случаем? - T.Дocтoeвcкий(14.03.2012 03:02)
        
        Ядра? - Vit(14.03.2012 09:37)
  - В той же статье фраза "... около одной трети мощности любого 8 - или 16-разрядного процессора доступного на сегодняшний день ... ". Покажите мне уже выпускающийся современный МК с потреблением 27мкА/МГц. - rezident(14.03.2012 00:27)
    - Повторяю. Потребление ядра. АРМ не может сравнивать себя с реальным делателем МК, т.к. он за все не отвечает. А Ренесас может. У него есть реальные 66мкА/МГц (->) - Dir(14.03.2012 00:34, ссылка)
      - Ткните пальцем, плиз, в даташит и номер страницы. 66мкА/Мгц при какой величине питания? Давайте для определенности брать литиевую батарейку 3В. - rezident(14.03.2012 00:42)
        
        Тыкай сам. По ссылке есть True Low Power семейство, на которое прямую ссылку не удается сделать. Там и ищи. - Dir(14.03.2012 00:47)
        
        Имеется в виду семейство RL78/L12? Вот даташит (Preliminary правда). Покажите, где там получается 66мкА/МГц, при каких условиях? - rezident(14.03.2012 00:56, ссылка)
        
        Такое впечатление, что ты хочешь меня во лжи уличить :/ "Мотороллер не мой!" (С) Я просто дал ссылку (->). Там под True Low Power написано 66мкА/МГц. Все претензии к Ренесас :))) - Dir(14.03.2012 01:04, ссылка)
        
        Ах теперь это мопед оказывается? Дык не нужно было так убежденно утверждать то, в чем сам не уверен. Реклама она и есть реклама, нафига ее повторять? Мы ж тут вроде в большинстве инженеры, а не image makers. Живем в реальной жизни. А жизнь сурова rezident(33 знак., 14.03.2012 01:30)
        
        Выпил что ли? Закуси и успокойся. 66 или 75мкА/МГц - какая мне разница в конце-концов, если я этот МК не применял и применять в ближайшем будущем вряд ли буду. Дал ссылку - с меня достаточно. Знаток суровой жизни, бля :/ - Dir(14.03.2012 01:49)
        
        Я же еще и виноват в том, что вы не можете подтвердить свое же утверждение?! Однако! О_о rezident(365 знак., 14.03.2012 18:28)
        
        Ничего я никому не должен. Я дал ссылку, где утверждается, что потребление МК 66мкА/МГц. Вы кинули в меня даташитом где в самом верху написано 75мкА/МГц. Чего еще надо? Разбираться при каких условиях это измерено? Dir(103 знак., 14.03.2012 20:40)
- На уровне динамического тока ядра - запросто. Про статические токи утечки, ток потребления PLL и прочая там ничего не сказано, равно как и про свойства FLASH, с которой на 90 нм все поимели геморрой. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:13)
  - Ладно, дождемся когда NXP сделает на этом ядре свой МК. Ну или Freescale (анонс Kinetis L Series Microcontrollers по ссылке). - rezident(14.03.2012 00:18, ссылка)
    - В пресс-релизе - одна трескотня. Пусть вначале обычный кинетис допатчат, заодно и CF+ выпустят в серию, а потом поговорим. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:38, ссылка)
    - У NXP пока анонсирована только сама покупка лицензии на Cortex-M0+. - rezident(14.03.2012 00:23 - 00:28, ссылка)
    - Кстати, NXP уже анонсировал свой малопотребляющий CM0 - серия XL (->). Правда без пол-литра в ихней нумерации не разберешься. "Разница в третьем знаке после точки, а такой эффект" (C) :) - Dir(14.03.2012 00:24, ссылка)
      - Это МК с ядром CM0, а не CM0+. Они уже выпускаются. Расширяется линейка различных корпусов, как я понимаю. - rezident(14.03.2012 00:38)
        
        Вот-вот. На вид выглядит просто как расширение корпусов ;) А глубже копнуть, так и периферия и электрические параметры разные. А разница то только в тех знаках после точки. Форменный бардак :/ - Dir(14.03.2012 00:42)
        
        Периферия вроде не изменилась, окромя введения power profile и "оконной собаки" (WWDT). - rezident(14.03.2012 00:58)
        
        У второго семейства (XL) еще EEPROM появился. - Evgeny_CD(14.03.2012 07:57)
      - И там никаких 50 мка/Мгц не наблюдается :) - Evgeny_CD(14.03.2012 00:32)

Средства и методы разработки