fk0легенда (14.03.2012 00:14, просмотров: 166) ответил Evgeny_CD на Из них вышел только мой личный стиль мышления, который резко турбировал мои возможности по переработке инфорамации. Старые идеи были малопригодны для практики, это и тогда было понятно. Хотя кое-что вышло.[ZX]
-
- -> --> К ситетическому порту uCOS еще питон прикручен для GUI. С код почти не меняется, не считая драйверов. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:30, ссылка, ссылка)
- Я понял идею. Для этого и uCOS не нужен, то же самое можно делать вручную с обычной C-программой. Нужно только иметь "архитектуру" вместо спагетти-кода, где бы системо-зависимое имело определённые интерфейсы и легко могло заменяться. Да, это fk0(213 знак., 14.03.2012 11:47)
- uCOS сам по себе не цель. Просто он выбран как RTOS целевого проекта, вот его и пускали под Win32. Работают все сервисы ОСи, есть несколько непортируемых тонкостей, но они обходятся. Прикладной код что в Win32, что в железе, одинаковый. Evgeny_CD(839 знак., 14.03.2012 12:04)
- эти порты хороши для студентов и начинающих изучать uCOS, профи надо выдавать результат, а не играми заниматься, ибо профи должен интуитивно чувствовать по внешним признакам, где у него ошибка. - lentjaj2(14.03.2012 11:58,
)
- И только настоящие профи знают, что при помощи JTAG довольно трудно выловить ошибку на уровне ТЗ логики работы юзера с устройством. У нас был случай: Evgeny_CD(378 знак., 14.03.2012 12:21)
- Я понял идею. Для этого и uCOS не нужен, то же самое можно делать вручную с обычной C-программой. Нужно только иметь "архитектуру" вместо спагетти-кода, где бы системо-зависимое имело определённые интерфейсы и легко могло заменяться. Да, это fk0(213 знак., 14.03.2012 11:47)
- -> --> К ситетическому порту uCOS еще питон прикручен для GUI. С код почти не меняется, не считая драйверов. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:30, ссылка, ссылка)