Влад (21.03.2012 13:01, просмотров: 1) ответил GDI на Сделать можно, почему нет? Только Вы посчитайте, с какой скоростью Вам нужно обрабатывать сигнал. За сколько времени волна отразится от конца провода? 5м/30000000м/с=167нс, ну, а чтобы изгибы ловить, надо оцифровывать еще быстрее.-
- Ну, есть же осциллографы с полосой 200 и более МГц. Вот только я не уверен что изгиб провода можно так отловить, замыкание на конце - да, дает хороший всплеск, а вот изгиб - хз. Дело в том что такие скоростные АЦП бывают небольшой разрядности, 8 GDI(14 знак., 21.03.2012 16:15)
- Каждая неравномерность вызывает появление своей отраженной волны.Интенсивность естественно от степени неравномерности. PlainUser(78 знак., 21.03.2012 20:50)
- Это теоретически, а практически надо ответить на вопрос, сможем ли мы поимать это изменение 8битным АЦП? - GDI(23.03.2012 10:03)
- Если "это" больше чем 1/256 .Но это в идеале.С учетом динамического диапазона , нелинейностей и затуханий хуже. - PlainUser(23.03.2012 22:44)
- А можно и не курить.Без опыта в СВЧ и приборов это нереально. - PlainUser(21.03.2012 20:54)
- Это теоретически, а практически надо ответить на вопрос, сможем ли мы поимать это изменение 8битным АЦП? - GDI(23.03.2012 10:03)
- Каждая неравномерность вызывает появление своей отраженной волны.Интенсивность естественно от степени неравномерности. PlainUser(78 знак., 21.03.2012 20:50)
- Ну, есть же осциллографы с полосой 200 и более МГц. Вот только я не уверен что изгиб провода можно так отловить, замыкание на конце - да, дает хороший всплеск, а вот изгиб - хз. Дело в том что такие скоростные АЦП бывают небольшой разрядности, 8 GDI(14 знак., 21.03.2012 16:15)