caxapa.ru :: 64 бита, скорее, нужны не для памяти >4G, а для того, чтобы int мог быть 64 битным. Что полезно при расчетах. Все-таки, быстрее long long будет. Вообще сдается мне, хотя я не очень в теме, Linux 64 бита отлажен уже очень даже прилично.

Evgeny_CD, Архитектор (26.03.2012 10:40, просмотров: 162) ответил Ruslan на ИМХО 64 бит еще сыро. Можно на 32 бита адресовать до 64 Гб ОЗУ.

64 бита, скорее, нужны не для памяти >4G, а для того, чтобы int мог быть 64 битным. Что полезно при расчетах. Все-таки, быстрее long long будет. Вообще сдается мне, хотя я не очень в теме, Linux 64 бита отлажен уже очень даже прилично.

Ответить

- "..Все-таки, быстрее long long будет.." Шо за бред Вы несете?? int64 и LONGLONG это один и тот же тип.. :) => USSR(94 знак., 26.03.2012 11:03, )
  - Если у нас проц !64 бита, то 64 битные операнды будут у него в двух регистрах, и за 1 такт (не считая SSE) он с ними ничего не сделает. Это и имел в виду. Про то, что это один тип, я знаю, просто изначально, по стандарту C, int - это максимальная Evgeny_CD(44 знак., 26.03.2012 11:16)
    - Опять невпопад..:) Даже "Если у нас проц 64 бита", он за такт всё равно ничего не сделает, ибо существует длииинный конвейер.. :) - USSR(26.03.2012 11:22, )
      - Рад, что доставил тебе удовольствие своей тупостью, но суть, думаю, понятна. - Evgeny_CD(26.03.2012 11:26)
        
        Вощемта, да.. Понятна.. :) - USSR(26.03.2012 11:28, )

Средства и методы разработки