Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
10 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Мобильная и беспроводная связь

317857 Топик полностью

Evgeny_CD, Архитектор (26.03.2012 17:51, просмотров: 165) ответил blackbit на Что странного? TCP - гарантированная доставка пакетов, UDP - нет.

Странно то, что потерь UDP пакетов гораздо больше, чем потерь TCP пакетов (по внутренней статистике стеков на обоих концах соединения).

Ответить

- А условия сравнения? размеры пакетов в том и другом случае? - blackbit(26.03.2012 17:53)
  - Данных под рукой нет. Тестили в нерезиновой 3 года назад для пчелайна, трактористов и мудафона. У билайна, который был основным, эффект был самым сильным. Пакеты по 512 байт и менее. Тесты - устройство на GPRS - сервак в хорошем датацентре (UDP Evgeny_CD(49 знак., 26.03.2012 18:46)
    - Это вероятно настройки маршрутизаторов итд - то есть настройки провайдера. Приоритеты TCP выше ибо при потере будет ретрансмиссия = канал будет больше забит чепухой. - Ralex(26.03.2012 21:14)
      - Хм :) Вполне логичная мысль. Особенно если учесть, что с сотиков в WEB ходят чаще, чем всякие недоделки телематикой занимаются :) Мы это приняли как эмпирический факт, загадку природы, и не парились по поводу :) - Evgeny_CD(26.03.2012 21:19)