Evgeny_CD, Архитектор (29.03.2012 20:43, просмотров: 1096)Сравнение ARM926 (->) <-> Cortex-M4 (-->). Натолкнула на него фраза из довольно известной папиры ST по теме Cortex-M4 (вложено). Получается, что Cortex-M4 суть большой скачек для человечеста. http://arm.com/products/processors/cortex-m/cortex-m4-processor.php
http://arm.com/products/processors/classic/arm9/arm926.php
Страница 85 M4 Benefits �� 50% more performance than M3 for signal processing calculations �� 25% better than ARM9E at equivalent frequency �� 50% better than M3 for Audio (MP3 codec) �� 5% better than ARM9E at equivalent frequency ARM926EJ-S TSMC 90nm G Area Optimized 250 Мгц Area - w/o cache (mm2) 0.50, Power w/o cache (mW/MHz) 0.11 ARM Cortex-M4 90LP (7-track, typical 1.2v, 25C) Floorplanned Area 0.17 mm2 33 µW/MHz (Base usable configuration includes DSP extensions, 1 IRQ + NMI, excludes ETM, MPU, FPU and debug) Т.е. грубо мы поделили на 3 площадь кристалла и потребляемую мощность, при этом выиграли на счетных задачах до 25%. Да, в M4 нет Java и MMU, но нах они там нужны??? Т.е. разработчики кортексов не зря свой хлеб хавали.
http://arm.com/products/processors/classic/arm9/arm926.php
Страница 85 M4 Benefits �� 50% more performance than M3 for signal processing calculations �� 25% better than ARM9E at equivalent frequency �� 50% better than M3 for Audio (MP3 codec) �� 5% better than ARM9E at equivalent frequency ARM926EJ-S TSMC 90nm G Area Optimized 250 Мгц Area - w/o cache (mm2) 0.50, Power w/o cache (mW/MHz) 0.11 ARM Cortex-M4 90LP (7-track, typical 1.2v, 25C) Floorplanned Area 0.17 mm2 33 µW/MHz (Base usable configuration includes DSP extensions, 1 IRQ + NMI, excludes ETM, MPU, FPU and debug) Т.е. грубо мы поделили на 3 площадь кристалла и потребляемую мощность, при этом выиграли на счетных задачах до 25%. Да, в M4 нет Java и MMU, но нах они там нужны??? Т.е. разработчики кортексов не зря свой хлеб хавали.