KLIM83 (30.03.2012 13:23, просмотров: 132) ответил nooby на Тоесть по умолчанию подрузомевают использование таймеров?-
- Как уже написал MegaJohn, минимизировать внешние влияния на результат измерений позволяет только полностью цифровой канал. ШИМ это, конечно, шаг вперёд по сравнению с передачей аналогового сигнала, но всё-таки это давно устаревшее решение. - Shura(30.03.2012 13:27)
- Добавлю, у ШИМ сигнала таки есть "аналоговая" составляющая - фронты, которая ,при определенных условиях может попить у инженера крови - Хитрый Китаец(30.03.2012 13:35)
- Дык 8051 - тоже давно устаревшее, а всё ещё цветёт и пахнет :-) У всего есть своя ниша. - SciFi(30.03.2012 13:30)
- Ну попробуй найти хотя бы 3 преимущества ШИМ перед цифрой :-) - Shura(30.03.2012 13:32)
- 1) Он более понятен инженеру, который не умеет работать с цифровыми данными и не хочет учиться. 2) Он дешевле цифрового (такое ведь иногда бывает). 3) Он компактнее цифрового (такое тоже иногда бывает) :-) - SciFi(30.03.2012 13:35)
- 555 за 12 руб в розницу. А МК? - KLIM83(30.03.2012 13:40)
- Столько же. - SciFi(30.03.2012 13:44, ссылка, ссылка)
- Челюсть с грохотом падает до пола :] - KLIM83(30.03.2012 13:45)
- Холтеки ещё дешевле. ~8руп. - T.Дocтoeвcкий(30.03.2012 14:08 - 14:15, ссылка)
- Да прошивка 6 руп. Да программа+программатор+все сопряжённые работы. Короче если устройств менее сотни, 555 многократно выгоднее мк - General(30.03.2012 14:17)
- 555 это ж тоже ещё не ШИМ-модулятор. Добавь кучу рассыпухи и на сладкое - индивидуальную калибровку каждого экземпляра подстроечниками :-) Приборы для регулировки are not included and must be purchased separately :-) - Shura(30.03.2012 14:26)
- правильно собранное устройство в регулировке и наладке не нуждается )) - Mahagam(30.03.2012 14:39)
- Не обязательно метрология. Работа с отклоняющими системами вакуумных приборов, например. Никакой метрологии. А без наладки никуда. Специализированные видиконы до сих пор выпускаются и применяются. - KLIM83(30.03.2012 14:53)
- :-) Ага, до тех пор, пока это радиолюбительская поделка, показывающая фазу луны в Ново-Ебенеево. Как только переходим к метрологически поверяемым поделиям с погрешностью хотя бы в 1% или лучше, то сразу весь задор, дешевизну и простоту с 555 как Shura(16 знак., 30.03.2012 14:47)
- Ну это ограничение с другой стороны. - General(30.03.2012 15:00)
- правильно собранное устройство в регулировке и наладке не нуждается )) - Mahagam(30.03.2012 14:39)
- 555 это ж тоже ещё не ШИМ-модулятор. Добавь кучу рассыпухи и на сладкое - индивидуальную калибровку каждого экземпляра подстроечниками :-) Приборы для регулировки are not included and must be purchased separately :-) - Shura(30.03.2012 14:26)
- Да прошивка 6 руп. Да программа+программатор+все сопряжённые работы. Короче если устройств менее сотни, 555 многократно выгоднее мк - General(30.03.2012 14:17)
- Холтеки ещё дешевле. ~8руп. - T.Дocтoeвcкий(30.03.2012 14:08 - 14:15, ссылка)
- Челюсть с грохотом падает до пола :] - KLIM83(30.03.2012 13:45)
- Столько же. - SciFi(30.03.2012 13:44, ссылка, ссылка)
- С чегой-то он дешевле и компактнее? ШИМ-модулятор на рассыпухе будет дороже и габаритнее, чем мелкий МК с АЦП. Ну а первый пункт оставим без комментариев :-) - Shura(30.03.2012 13:38)
- ..на рассыпухе еще и надежность падает. - blackbit(30.03.2012 14:44)
- Шутки - шутками, а что-то вроде первого пункта позволяет 8051 воспроизводиться бесконечно. - SciFi(30.03.2012 13:42)
- 555 за 12 руб в розницу. А МК? - KLIM83(30.03.2012 13:40)
- 1) Он более понятен инженеру, который не умеет работать с цифровыми данными и не хочет учиться. 2) Он дешевле цифрового (такое ведь иногда бывает). 3) Он компактнее цифрового (такое тоже иногда бывает) :-) - SciFi(30.03.2012 13:35)
- Ну попробуй найти хотя бы 3 преимущества ШИМ перед цифрой :-) - Shura(30.03.2012 13:32)
- Как уже написал MegaJohn, минимизировать внешние влияния на результат измерений позволяет только полностью цифровой канал. ШИМ это, конечно, шаг вперёд по сравнению с передачей аналогового сигнала, но всё-таки это давно устаревшее решение. - Shura(30.03.2012 13:27)