Vyatka (02.06.2005 15:47, просмотров: 1) ответил SM на Ну во первых есть еще Герцель. Там тот-же результат получается при одном умножении на одну выборку. А во вторых
Ответ: Если можно, то хотелось бы продолжить по почте. В кратце: Герцеля можно реализовать без умножения – на сдвигах. Создается мнение – алгоритм Герцеля является лекарство от всех проблем, хотя в пределе ослабление вне полосы пропускания не превышает 35 – 40 дБ ( в идеале, а есть округление при вычислениях, переполнение и много всего разного и вкусного). При слабых уровнях помех – данный полосовой фильтр хорошо подходит. Если есть импульсные помехи – возможны ложные срабатывания разрабатываемого прибора.
В целом задача сводиться в обнаружении синусоидального сигнала на фоне сильных помех. По сути, разработанное устройство ультразвуковой дальномер. Излучается короткий импульс (несколько периодов) и идет ожидание отражения. Так как звук сильно затухает, то сигнал приходит соизмеримый по амплитуде с помехами.
Моделирование на компьютере показало высокую эффективность корреляционного метода обработки сигнала. В реальных условиях проведено измерение помех и полезного сигнала, которые обработаны на компьютере.
Приход полезного сигнала определяется на выходе корреляционного приемника (есть всплеск, превышающий шумы в несколько раз). Если вместо синуса принимаемый сигнал умножается на меандр ( в целочисленной арифметике ), то эффективность обнаружения сильно снижается.
Во время приема производиться подстройка коэффициента усиления ( по сути АРУ) усилителя стоящего между датчиком и АЦП.
)
)