caxapa.ru :: Для борьбы с помехами

SM (02.06.2005 15:57, просмотров: 1) ответил Vyatka на Ответ: Если можно, то хотелось бы продолжить по почте. В кратце:

Для борьбы с помехами я бы рискнул предложить излучать ЛЧМ-импульс, а не синус, и искать максимум КФ с ним. В принципе это натуральная ДСП-задача, и я бы все-таки наверное остановился на ее решении с использованием ДСП-процессора. Тут настолько широкое поле деятельности по войне с шумами и улучшении точности, что запас по МИПСам IMHO не помешал бы.

- Ответ: Можно по подробнее про ЛЧМ-импульс. Vyatka(119 знак., 02.06.2005 16:27, )
  - Ответ: SM(349 знак., 02.06.2005 16:41, )
    - Ответ: Vyatka(194 знак., 02.06.2005 16:56, )
      - Ну такие особенности мне были неизвестны... А вообще SM(262 знак., 02.06.2005 16:59, )
        
        Ответ: Спасобо за совет. В целом идея интересна ... Vyatka(516 знак., 02.06.2005 17:56, )
        
        Ответ: SM(332 знак., 02.06.2005 18:24, )
        
        Ответ: Тут недавно плохо отзывались о DSPIC. Vyatka(97 знак., 03.06.2005 13:40, )
        
        Несчастный, что плохого то в DSPIC? Matvey(125 знак., 04.06.2005 00:45, )
        
        Ответ: Это не со зла, а вопрос к общественности. Расскажите немного хорошего о DSPIC, и я, может быть, буду его использовать и хвалить другим. - Vyatka(06.06.2005 12:46, )
        
        Я "подсел" на TI. Ничего плохого или хорошего про моторолу сказать не могу, не пришлось поюзать. - SM(03.06.2005 21:16, )

ARM, RISC-V контроллеры