Evgeny_CD, Архитектор (03.04.2012 14:01, просмотров: 201) ответил Илья на а еще LNA поставить не хочешь? Есть с интегрированными фильтрами - чтобы GSM не мешал-
- Вопрос правильный. Дело не в настройке, а в том, что мелкие антенны имеют плохую эффективность, тупо из-за размеров. LNA помогает - Alex B.(03.04.2012 14:22)
- Если на вход поставить 50 омный экранированный резистор, то сколько ни усиливай, ни ГЛОНАСС, ни GPS там не появятся. Усилитель имеет Кш, и он > 0дб. Это я к тому, что МШУ не вяляется универсальным решением проблемы на все случи жизни. - Evgeny_CD(03.04.2012 14:56)
- Ничего не понял. При чем тут коэффициент шума МШУ? Если эффективность антенны -3dBi, то МШУ очень даже эффективный способ. - Alex B.(03.04.2012 15:11)
- Есть коэффицент усиления, а есть КПД антенны (его пишут в доке на хорошие антенны). - Evgeny_CD(03.04.2012 15:27)
- А ещё есть коэффицент усиления антенны. (его тоже пишут в доке на хорошие антенны). :) - USSR(03.04.2012 18:07,
)
- А ещё есть коэффицент усиления антенны. (его тоже пишут в доке на хорошие антенны). :) - USSR(03.04.2012 18:07,
- Видимо имелось в виду, что если у тебя сигнал на входе МШУ << собственного шума МШУ, то сливай воду, ничего оттуда не вытянешь - Shura(03.04.2012 15:14)
- Если перевести мой выпендреж на простой язык, то да. МШУ СШ может только ухудшить - он добавляет свой шум к уже имеющемуся на входе. - Evgeny_CD(03.04.2012 15:25)
- Дада, это вы производителям МШУ для GPS рассказывайте. NXP, Infineon, Skyworks - вот ведь лохи. И китайцам, которые активные антенны на одном транзисторе делают... - Alex B.(03.04.2012 18:33)
- так корреляторы в GPS/ГЛОНАСС приемнике призваны вытащить сигнал из-под шума. Илья(133 знак., 03.04.2012 18:00)
- У корреляторов магии нет. Есть структура сигнала и есть эффективный коэффициент усиления при согласованном приме и накоплении ШПС. В реальных условиях нав. приемники принимают сигнал -30 дб по отношению к уровню "обычного" эфирного шума (не считая Evgeny_CD(62 знак., 03.04.2012 18:03)
- Ты насчет "сильно ниже структура сигнала не позволит" ыыыы расскажи, пусть он вдоволь посмеется :)) - MBedder(03.04.2012 18:24)
- Физику наобмануть нельзя, можно только пользователя. Собсно о чём Evgeny_CD ниже и написал - Shura(03.04.2012 19:39)
- Рассказывал, и он сметься не будет. Зато я вдовольно насмотрелся "сказочных" приемников -190 дбм. В них все хорошо, но на месте надо замереть на 5 минут, тогда он чего-нибудь и накоррелирует :) - Evgeny_CD(03.04.2012 18:51)
- Ты насчет "сильно ниже структура сигнала не позволит" ыыыы расскажи, пусть он вдоволь посмеется :)) - MBedder(03.04.2012 18:24)
- У корреляторов магии нет. Есть структура сигнала и есть эффективный коэффициент усиления при согласованном приме и накоплении ШПС. В реальных условиях нав. приемники принимают сигнал -30 дб по отношению к уровню "обычного" эфирного шума (не считая Evgeny_CD(62 знак., 03.04.2012 18:03)
- Если перевести мой выпендреж на простой язык, то да. МШУ СШ может только ухудшить - он добавляет свой шум к уже имеющемуся на входе. - Evgeny_CD(03.04.2012 15:25)
- Есть коэффицент усиления, а есть КПД антенны (его пишут в доке на хорошие антенны). - Evgeny_CD(03.04.2012 15:27)
- Ничего не понял. При чем тут коэффициент шума МШУ? Если эффективность антенны -3dBi, то МШУ очень даже эффективный способ. - Alex B.(03.04.2012 15:11)
- Если на вход поставить 50 омный экранированный резистор, то сколько ни усиливай, ни ГЛОНАСС, ни GPS там не появятся. Усилитель имеет Кш, и он > 0дб. Это я к тому, что МШУ не вяляется универсальным решением проблемы на все случи жизни. - Evgeny_CD(03.04.2012 14:56)
- Речь про усиление и фильтрацию, а не настройку антенны. - Илья(03.04.2012 14:19, ссылка)
- Вопрос правильный. Дело не в настройке, а в том, что мелкие антенны имеют плохую эффективность, тупо из-за размеров. LNA помогает - Alex B.(03.04.2012 14:22)