-
- Почему же. Если дискретизация 2кГц, то в 20 раз проредить можно совершенно безболезненно. Вот дальше уже действительно сложнее - Shura(02.06.2005 17:48,
)
- Это если сигнал меньше 50Гц. Тогда действительно, этот вариант дешевле обойдется. Хотя Sokol_(45 знак., 02.06.2005 17:52,
)
- ?? А если больше? :-) - Shura(02.06.2005 17:54,
)
- !! А если больше, то в 20 раз Вы уже не проредите без фильтрации... - Sokol_(02.06.2005 17:57,
)
- Легко проредю. Получу наложения. И если они мне допустим не мешают, то на кой я их буду фильтровать? - SM(02.06.2005 17:59,
)
- Не вот, если, да кабы... Я же в общем случае... А если сигнала частота меняется? Или датчик другой подключат? - Sokol_(02.06.2005 18:03,
)
- Ответ: - Sokol_(02.06.2005 18:20,
)
- В 99% случаев решение задачи в общем случае даёт совершенно неудобоваримый и непригодный для использования результат :-) - Shura(02.06.2005 18:05,
)
- Я же говорю - автора!!! - Sokol_(02.06.2005 18:20,
)
- Я же говорю - автора!!! - Sokol_(02.06.2005 18:20,
- Ответ: - Sokol_(02.06.2005 18:20,
- Не вот, если, да кабы... Я же в общем случае... А если сигнала частота меняется? Или датчик другой подключат? - Sokol_(02.06.2005 18:03,
- Легко проредю. Получу наложения. И если они мне допустим не мешают, то на кой я их буду фильтровать? - SM(02.06.2005 17:59,
- !! А если больше, то в 20 раз Вы уже не проредите без фильтрации... - Sokol_(02.06.2005 17:57,
- ?? А если больше? :-) - Shura(02.06.2005 17:54,
- Это если сигнал меньше 50Гц. Тогда действительно, этот вариант дешевле обойдется. Хотя Sokol_(45 знак., 02.06.2005 17:52,
- Автор за книгой по вейвлетам уехал :) Глянул в нее, и крыша наверное тронулась... :) - SM(02.06.2005 17:47,
)
- :)))) - Sokol_(02.06.2005 17:53,
)
- :)))) - Sokol_(02.06.2005 17:53,
- Почему же. Если дискретизация 2кГц, то в 20 раз проредить можно совершенно безболезненно. Вот дальше уже действительно сложнее - Shura(02.06.2005 17:48,