Bill (09.04.2012 14:56, просмотров: 198) ответил SciFi на Поправочка. Компьютер в каждом доме был бы и без него. Так что это не сверхзадача, а верное предсказание.-
- Чёта не пойму: чего такого сделал Гейтс, без чего компьютер не попал бы в каждый дом? Впарил всем винду? Маки уже были. OS/2 тоже был. Свято место пусто не бывает. - SciFi(09.04.2012 15:16)
- Папрасю. Полуось появилась после винды. - Codavr(09.04.2012 21:13)
- Чтобы это понять, нужно знать историю. Microsoft была создана в 1975 году. Естественно, что Bill(360 знак., 09.04.2012 15:49, ссылка)
- Гейтс не сделал практически ничего существенного для "кампустера в каждом доме". ASDFS(277 знак., 09.04.2012 16:22)
- Просто билл первый начал продавать софт. Никому в голову не приходило что можно торговать тем что можно производить в неограниченых количествах. Софт всегда шел как бесплатное приложенпие к харду. Оттуда и суперроскошные условия нарисовались. - Codavr(09.04.2012 21:19)
- Все правильно, только Bill(144 знак., 09.04.2012 16:54)
- Или серьёзные производители ПО не мыслили себя как поставщики "школьных поделок" типа DOS, ZX basic и т.п? Или да :)? - Chum_A(09.04.2012 18:04)
- Не было серьезных производителей ПО (в особенности системного). Все системное ПО разрабатывалось Bill(1063 знак., 09.04.2012 18:37)
- Это, конечно, да. DEC, AT&T, IBM, Bell... Рискну предположить, что никому из них не хотелось запариваться с "нардными умельцами" прибыли от которых было (тогда) на 0,1 цента, а гемороя на миллион. Причём, (опять же фантазирую) они не могли Chum_A(279 знак., 09.04.2012 19:55)
- Хм... На самом деле все было не совсем так. Никому не просто не хотелось заниматься, Bill(847 знак., 10.04.2012 00:03)
- А то, BASIC и борьба с пиратством - наше фсё - =AlexD=(10.04.2012 07:28, ссылка)
- Хм... На самом деле все было не совсем так. Никому не просто не хотелось заниматься, Bill(847 знак., 10.04.2012 00:03)
- Это, конечно, да. DEC, AT&T, IBM, Bell... Рискну предположить, что никому из них не хотелось запариваться с "нардными умельцами" прибыли от которых было (тогда) на 0,1 цента, а гемороя на миллион. Причём, (опять же фантазирую) они не могли Chum_A(279 знак., 09.04.2012 19:55)
- Не было серьезных производителей ПО (в особенности системного). Все системное ПО разрабатывалось Bill(1063 знак., 09.04.2012 18:37)
- Microsoft приобрела лицензию 86-DOS за 50 тыс. долл. и передала её IBM в декабре 1980 года. А в июле 1981 года[2], незадолго до выпуска IBM PC, полностью выкупила права на 86-DOS, доплатив ещё 80 тыс. долл. - =AlexD=(09.04.2012 17:40, ссылка)
- ..или нет, Билл, или нет. Про DR-DOS не слышали никогда? - blackbit(09.04.2012 16:59)
- Слышал конечно. И что? Многие ли сейчас знают о Digital Research? - Bill(09.04.2012 17:02)
- Да все то же, M$ была не "единственная фирма, ориентирующаяся на создание ПО"(с)Bill - blackbit(09.04.2012 17:10)
- Слышал конечно. И что? Многие ли сейчас знают о Digital Research? - Bill(09.04.2012 17:02)
- Или серьёзные производители ПО не мыслили себя как поставщики "школьных поделок" типа DOS, ZX basic и т.п? Или да :)? - Chum_A(09.04.2012 18:04)
- Коррупцией это выглядит, коррупцией ;-)) - =AlexD=(09.04.2012 16:34)
- Гейтс не сделал практически ничего существенного для "кампустера в каждом доме". ASDFS(277 знак., 09.04.2012 16:22)
- Чёта не пойму: чего такого сделал Гейтс, без чего компьютер не попал бы в каждый дом? Впарил всем винду? Маки уже были. OS/2 тоже был. Свято место пусто не бывает. - SciFi(09.04.2012 15:16)