Шариков (05.06.2005 22:51, просмотров: 4889)-
- Делал когда-то. Чтобы добиться предсказуемости задержки заряд дополнительной ёмкости должен быть больше полного заряда затвора SVI(36 знак., 08.06.2005 11:13,
, ссылка)
- Красиво, что и сказать. - General(08.06.2005 11:17, )
- Всё же, я предпочёл бы нечто по ссылке :) - SVI(08.06.2005 12:02, , ссылка)
- Всё же, я предпочёл бы нечто по ссылке :) - SVI(08.06.2005 12:02,
- Красиво, что и сказать. - General(08.06.2005 11:17,
- Вообще то так никто не делает - ставят резюк в затвор и шунтируют его диодом в нужном направлении - что бы время выключения ключа не изменилось. А посчитать с учетом эффекта Миллера затруднительно - емкость сток-затвор нелинейна :) - Bludger(06.06.2005 10:51, , ссылка)
- Куда емкость подключать собрался? Snaky(488 знак., 06.06.2005 06:46, )
- Да, и самое главное, мне какраз время задержки рассчитать надо - Шариков(06.06.2005 14:59,
)
- Рисуешь схему. Смотришь через какое сопротивление заряжается твоя емкость, Snaky(217 знак., 06.06.2005 15:29, )
- В общем так и делал, но где-то туплю и в результате на практике значение совсем другое :-( - Шариков(06.06.2005 16:01, )
- В общем так и делал, но где-то туплю и в результате на практике значение совсем другое :-( - Шариков(06.06.2005 16:01,
- Рисуешь схему. Смотришь через какое сопротивление заряжается твоя емкость, Snaky(217 знак., 06.06.2005 15:29,
- Транзистор биполярный р-н-р , кондер между базой и емитером - Шариков(06.06.2005 14:56, )
- Как-то пришлось делать "мягкий запуск" источника питания - просто выход пустили через полевик, в затворе RC- цепочка. Помогло. - General(06.06.2005 14:10, )
- Да, и самое главное, мне какраз время задержки рассчитать надо - Шариков(06.06.2005 14:59,
- Делал когда-то. Чтобы добиться предсказуемости задержки заряд дополнительной ёмкости должен быть больше полного заряда затвора SVI(36 знак., 08.06.2005 11:13,
