caxapa.ru :: Батаренйое питание. Step-up.

mrengineer (14.04.2012 22:14, просмотров: 5307)

Батаренйое питание. Step-up. http://www.sparkfun.com/products/10967
Стоит задача батарейного питания. На исходной плате уже есть LDO, но я счел его многожрущим и решил потавить Step-up. Собирать что-то вручную не хотелось, поэтому взял готовое решение - см. ссылку. Но вижу, что плата жрала 4 мА через свой стабилизатор и через степ-ап тоже жрет все те же 4 мА (регулятор платы при этом спаян). Как думаете - фиговый степ-ап выбрал с низким КПД?

Ответить

- P.S. Нагрузил step-up 3.3 КОм Значит, ток был 1 мА. Поставил на входе с батареи 10 Ом, падение напряжения 16 мВ -> ток 1.6 мА. Выходит, КПД менее 50%? mrengineer(26 знак., 14.04.2012 22:26)
  - Что-то сплошные непонятки. Step-up повышает напряжение, а LDO может только понижать. Что у вас на входе, какая батарея? На выходе 3,3В, как я понимаю? - rezident(14.04.2012 22:30)
- Странный вопрос. Обычно данные о КПД импульсного преобразователя приведены в даташите. КПД для LDO рассчитывается на пальцах. Нужно сесть и посчитать. Зачем что-то спрашивать? - SciFi(14.04.2012 22:18)
- А какой у Вас расклад по напряжениям? Вообще-то, step-up и LDO делают с напряжением противоположные вещи... - Леонид Иванович(14.04.2012 22:18)
  - На входе 3.08 на выходе 3.3В... - mrengineer(14.04.2012 22:29)
    - При столь малой разнице между входным и выходным напряжением нужен не step-up, а buck-boost. - rezident(14.04.2012 22:35, ссылка)
      - Дык поменяем задачу. Дадим на вход 1.5 В А что станет с КПД? - mrengineer(14.04.2012 22:45)
        
        Вы сначала определитесь, вы решаете реальную конкретную задачу или будете сейчас на ходу придумывать новые? - rezident(14.04.2012 22:47)
        
        Реальную конкретную. Обеспечить работу устройства год. Для этого надо дать хороший КПД. Питание от 1x1.5В, 1x3В или 3.6В - это без раницы. - mrengineer(14.04.2012 22:56)
        
        Сделай 3.6В -> 3.0В на MCP1702 (LDO), и не еби мозг себе и людям - MBedder(14.04.2012 23:24)
        
        Именно он сейчас и стоит на плате Все здорово кроме одного Плата на холостом ходу (MSP430 в LPM4) ест дополнительные 2 с лишком мА. Я грешу на стабилизатор. Дескать 2.0 мкA Quiescent Current это без нагрузки. А если есть нагрузка мизерная, то, mrengineer(61 знак., 15.04.2012 00:04)
        
        Нет, не больше, Илья(390 знак., 16.04.2012 14:56, ссылка)
        
        На 2 порядка не может быть. Надо смотреть не вдувается ли ток в какие-нибудь ноги контроллера, точно ли в режиме LPM4 и пр. - Гудвин(15.04.2012 00:30)
        
        У нее MOSFET, а не биполярный транзистор в качестве регулирующего элемента, так что такой сильной зависимости (1000-кратное увеличение собственного потребления) от тока нагрузки не может быть. Скорее всего у вас что-то на плате потребляет или rezident(46 знак., 15.04.2012 00:26)
        
        Во-первых, разница есть и может быть существенной. Во-вторых, в таком изложении это не реальная задача, а просто ваши "хотелки". Извините, но телепатические способности в выходной день у меня тоже отдыхают. - rezident(14.04.2012 23:17)
        
        Какие исходные данные нужны чтобы Вы могли мне что-топосоветовать? - mrengineer(14.04.2012 23:59)
        
        Ну хотя бы минимальное/среднее/максимальное потребление, диапазон рабочих температур. MSP430 может питаться напрямую от литиевой батарейки, зачем там стабилизатор? - rezident(15.04.2012 00:28)
        
        +1. - Гудвин(15.04.2012 00:39)

Схемы, платы, компоненты