-
- Вот и интересует, насколько притормаживает? Andy Mozzhevilov(463 знак., 06.06.2005 11:19,
)
- Ответ: На примере одной задачи привожу результаты сравнений производительности LPC2106 и AT91SAM7S64. long(2293 знак., 07.06.2005 18:29,
)
- Re: "Должно быть Flash у AT91SAM7S64 получше, чем у LPC2106" ShiphT(118 знак., 10.06.2005 16:17,
)
- то что флеш получше это известно , а вот фразы для LPC2106 при MAM=2 не понял. Это при скольких WS LPC была ? - DASM(08.06.2005 10:29,
)
- MAM=2, MAMTIM (оно же, надо думать WS) = 3 - штатное значение при работе за 40 MHz - long(08.06.2005 10:57,
)
- MAM=2, MAMTIM (оно же, надо думать WS) = 3 - штатное значение при работе за 40 MHz - long(08.06.2005 10:57,
- Чуть-чуть некорректно сравнивать SAM при FWS=0. Это можно только при частоте <40 МГц - Alexandr1(08.06.2005 10:20,
)
- А сравнивается вся задача или только математика? Alexandr1(124 знак., 08.06.2005 10:17,
)
- Обращение к периферии (если это не генерация высокочастотного меандра на ноге) все же занимает малый процент в объеме кода, и ей можно пренебречь - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:05,
)
- Сравнивалась только математика, интересовала скорость работы с Flash long(1397 знак., 08.06.2005 10:54,
)
- Счетчики/таймеры в LPC2106 очень хорошие. При clock 60Mhz задержки и усредненный шум в измерениях ( вызванный нестабильностью задержек переключения) минимальны.Я работал со многими ARMи и ,IMHO, качество таймеров у LPC2106 - самое лучшее. - ytrem(09.06.2005 11:57,
)
- это какие-такие задержки ? Прсветите плиз - DASM(09.06.2005 15:22,
)
- Propagation delay - ytrem(09.06.2005 20:40,
)
- да это я понимаю, задержки между чем и чем в случае таймеров интересуют - DASM(10.06.2005 17:55,
)
- Есть метод ввода инф от датчиков с частотным выходом ytrem(563 знак., 11.06.2005 02:26,
)
- не понимаю, какая неидеальность счетчиков. Дырявые они что-ли, биты теряют ? - DASM(11.06.2005 14:43,
)
- Вернемся к примеру(см.выше) ytrem(418 знак., 11.06.2005 20:52,
)
- Вернемся к примеру(см.выше) ytrem(418 знак., 11.06.2005 20:52,
- не понимаю, какая неидеальность счетчиков. Дырявые они что-ли, биты теряют ? - DASM(11.06.2005 14:43,
- Есть метод ввода инф от датчиков с частотным выходом ytrem(563 знак., 11.06.2005 02:26,
- да это я понимаю, задержки между чем и чем в случае таймеров интересуют - DASM(10.06.2005 17:55,
- Propagation delay - ytrem(09.06.2005 20:40,
- это какие-такие задержки ? Прсветите плиз - DASM(09.06.2005 15:22,
- UART в LPC вроде как аналог ПиСюкового 16550. Только вот зачем? alex03(126 знак., 08.06.2005 11:24,
)
- В принципе нормальный uart, за исключением работы в 9-ти битном режиме - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:02,
)
- В LPC213x один SPI1 они обозвали как SSP, с длиной фрейма от 4 до 16 бит, с аппаратным управление CS. - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:01,
)
- В принципе нормальный uart, за исключением работы в 9-ти битном режиме - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:02,
- Счетчики/таймеры в LPC2106 очень хорошие. При clock 60Mhz задержки и усредненный шум в измерениях ( вызванный нестабильностью задержек переключения) минимальны.Я работал со многими ARMи и ,IMHO, качество таймеров у LPC2106 - самое лучшее. - ytrem(09.06.2005 11:57,
- Обращение к периферии (если это не генерация высокочастотного меандра на ноге) все же занимает малый процент в объеме кода, и ей можно пренебречь - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:05,
- Re: "Должно быть Flash у AT91SAM7S64 получше, чем у LPC2106" ShiphT(118 знак., 10.06.2005 16:17,
- А я думал у них двухпортовый доступ к флэш для чтения инструкций. Нет? - Andy Mozzhevilov(07.06.2005 08:13,
)
- неа, два буфера по 32 бит чередуются. На THUMB ускоряет, на ARM нет - DASM(07.06.2005 08:28,
)
- неа, два буфера по 32 бит чередуются. На THUMB ускоряет, на ARM нет - DASM(07.06.2005 08:28,
- не так. при выполнении кода в ARM со флеш производительность падает именно в два раза. в THUMB - почти не падает. - DASM(07.06.2005 01:44,
)
- Ответ: На примере одной задачи привожу результаты сравнений производительности LPC2106 и AT91SAM7S64. long(2293 знак., 07.06.2005 18:29,
- Вот и интересует, насколько притормаживает? Andy Mozzhevilov(463 знак., 06.06.2005 11:19,