caxapa.ru :: ИМХО при таких начальных условиях (защита от перенапряжения при коммутации) и контролировать нужно выход(ы), а не пытаться защититься только лишь входными сигналами. Залипло одно из реле (при индуктивном характере нагрузке это не исключено)

rezident (16.04.2012 21:41, просмотров: 80) ответил AU08 на Хочется аппаратной паузы между выключением одного реле и включением второго, >30 мс, чтобы конденсаторы на 3300 мкФ под напряжением 12В и 100В не соединились нечаяянно... Покритикуйте схему пожалуйста!

ИМХО при таких начальных условиях (защита от перенапряжения при коммутации) и контролировать нужно выход(ы), а не пытаться защититься только лишь входными сигналами. Залипло одно из реле (при индуктивном характере нагрузке это не исключено) и вся ваша защита пойдет лесом.

Ответить

- Одно из реле уже стало MOSFET-ом. Для обоих реле ток при коммутации = 0. Для второго реле под нагрузкой не превышает 3...4А при допустимых 16А для силового реле типа TRIH-1CE или G2R1E12DC. "Страшно" именно к.з. выходов источников с разным AU08(146 знак., 16.04.2012 22:16)
  - Выход алгоритмически как контролировать? Получается напряжение на выходе должно автоматически отключать реле (и само себя тоже)??? - AU08(16.04.2012 22:17)
    - Напряжение на выходе должно запрещать включение другого плеча. Это вдобавок к взаимному блокированию активных сигналов на входе. - rezident(16.04.2012 22:22)
      - Если реле залипло и первый модуль питания отключен всё равно получится "искромётное" включение. Получается, что условием запрета коммутации явялется не напряжение, а наличие подключенных (к "+" питания) конденсаторов 3300 мкФ 160В. - AU08(16.04.2012 22:57)
        
        Задействуйте вторую пару контактов реле, как AZ выше указал. - rezident(16.04.2012 23:13)
        
        "Что с нашим человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище" (С) М.С. Жванецкий - AU08(16.04.2012 23:00)

Схемы, платы, компоненты