caxapa.ru :: Да, всё не так. Флаг хранится в модуле станка - это ведь его режим. Модуль дисплея спрашивает у модуля станка его режим для отображения на дисплее.

SciFi (21.04.2012 23:29 - 22.04.2012 00:06, просмотров: 146) ответил mazur на Хорошо. Пример: Скажем задали в меню режим "Одиночный\цикл". У меня это флаг. Этот режим должен отображаться на дисплее, и, соответственно, этот же флаг использует автомат цикла работы станка. Или опять все не так?

Да, всё не так. Флаг хранится в модуле станка - это ведь его режим. Модуль дисплея спрашивает у модуля станка его режим для отображения на дисплее. Что изменилось? Модулю дисплея глубоко наплевать, каким образом хранится этот флаг, да и вообще по барабану детали реализации модуля станка. Пока интерфейсы (способ передачи данных между модулями) не меняются, реализация каждого модуля может меняться, не влияя на работоспособность других модулей. Это модульное программирование. Решение задачи по частям. Ви таки будете смеяться, но таким способом можно построить очень сложные системы. Update: Обратите внимание, что модуль станка ничего не знает про модуль дисплея. Он даже не знает, что модуль дисплея существует. И это очень правильно. А вдруг вместо дисплея - веб-морда? Модуль станка ведь не должен от этого меняться. Он и не меняется.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Это Вы ему сейчас задвигаете про объектно ориентированное программирование? ;-)) - =AlexD=(22.04.2012 10:35)
  - Нет. Как раз в объектно-ориентированном программировании никто не будет спрашивать ни у кого о хранимом состоянии. У объектов есть методы, вызывая которые мы заставляем их что-то делать. Вот это истинное объектное программирование. Более того, в bialix(397 знак., 23.04.2012 14:03)
    - Смешались в кучу кони, люди. ООП не предполагает фиксации методе программирования пересылкой сообщений. ООП предлагает только синтаксически явную инкаплуляцию данных и методов работы с данными в один программный объект. =AlexD=(306 знак., 24.04.2012 15:25)
      - инкапсуляция подразумевает скрытие информации. запрашивать информацию у объекта есть идеологически неправильно (зачем было скрывать с самого начала?). то, что все так программируют на плюсах, как вы говорите, не означает, что идея объектного bialix(140 знак., 24.04.2012 19:00)
        
        Объект, который никак не обменивается информацией с окружающим миром - это чёрная дыра ;-). Не нужно быть святошей, и натягивать презерватив на глобус. ООП стимулирует лишь сокрытие внутренних структур данных, =AlexD=(139 знак., 24.04.2012 21:18)
        
        То есть поллить апи состояние кнопки или завести колбэк на изменение состояния это одинаково? - signal(26.04.2012 06:35, )
- Вот и расскажите, пожалуйста, подробно всю цепочку. Чем будет этот режим в модуле станка (флаг или что)? Как будет запрашивать модуль меню. Что чем как. Как модуль станка будет опрашивать режим и как отправлять. Все, что есть что. - mazur(21.04.2012 23:37)
  - "2) Как будет запрашивать модуль меню? Вызов подпрограммы *из модуля станка." mazur(144 знак., 25.04.2012 10:04)
  - Ответы Скрипач(682 знак., 21.04.2012 23:45 - 22.04.2012 11:45)
    - Локальная переменная... У меня сейчас сделано так. В модуле меню. Набор макросов\подпрограмм. Вывод\изменение флагов\переменных. Чтобы уменьшить объем программы сделал передачей параметров в функцию из памяти программ. - mazur(21.04.2012 23:56 - 22.04.2012 00:36)
  - Ну, для этого нужен как минимум язык Си. Никогда не пытался понять, как на ассемблере реализовать модульный подход. Наверняка можно, но убого и неудобно. - SciFi(21.04.2012 23:41)
    - Для этого нужен ассеблер в объектные файлы с линковщиком. И модульность прекрасно реализуется. Получается довольно мощно. Да-а, аж ностальгия прошибла.. :) - blackbit(22.04.2012 12:38)

Микроконтроллеры