caxapa.ru :: Как говорят в армии, безобразно, зато единообразно. В предыдущем варианте была ошибочка - при записи в ендпоинт в форграунде нужно запрещать прерывания от USB. Иначе может возникнуть такая ситуация: в форграунде мы говорим LPC

йцукен (25.04.2012 11:43, просмотров: 1) ответил Гудвин на А вот так еще экономнее (790 байт), но несколько "черезжопно":

Как говорят в армии, безобразно, зато единообразно. В предыдущем варианте была ошибочка - при записи в ендпоинт в форграунде нужно запрещать прерывания от USB. Иначе может возникнуть такая ситуация: в форграунде мы говорим LPC_USB->Ctrl = ((InEPNum & 0x0F)

- Так как всем рулит хост, надо отслеживать его активность... Второй вариант действительно более "единообразный", посему лучше юзать его. Только добавить в том же прерывании контроль "забрал ли хост предыдущие данные", прежде чем взвести флажок для Гудвин(7 знак., 04.06.2012 11:06)
  - Ага, теперь понятно. Т.к. ещё буду делать буффер на отправку, то буду в прерывании смотреть последняя ли это отправка была из буфера и если да, то выключать флажок. IgorAVR2(319 знак., 04.06.2012 12:50)
  - Тоже тиснул не туда ;) - Гудвин(04.06.2012 11:06)
- Опишите пожалуйста ещё раз и доступным языком, где в предыдущем примере есть ошибка и как её исправить. А то сижу и не могу сообразить вчём же эата ошибка... - IgorAVR2(04.06.2012 10:28)
  - Строго говоря, в данном примере ошибки нет, поскольку USBD_WriteEP вызывается из SetOutReport, которая в свою очередь вызывается из USB прерывания. Тем не менее, в контексте предыдущего обсуждения понятно, что это эхо сделано временно в отладочных йцукен(376 знак., 04.06.2012 13:16, )

ARM, RISC-V контроллеры