MBedder, терминатор (25.04.2012 21:28, просмотров: 172) ответил mazur на Можно подробнее про императиву и далее. Я уже увидел такие конструкции, но пока не могу понять. 5<<CS00-
- Такая запись лучше, чем (1<<CS02)|(1<<CS00)? Почему? - Apтём(25.04.2012 21:34)
- Патамушта она короче и патамушта так в битполе записывается прямо число из таблицы режимов модуля, а не гунявое _BV - MBedder(25.04.2012 22:23)
- Я вааще при инициализации заполняю все именованные биты. Vit(333 знак., 26.04.2012 11:06)
- Какая-то замысловатая конструкция получается. Bill(10 знак., 26.04.2012 11:50)
- удобная. когда рядом на экране схема, а такой хренью описаны регистры GPIO - Vit(26.04.2012 12:13)
- Какая-то замысловатая конструкция получается. Bill(10 знак., 26.04.2012 11:50)
- Да это вроде обычный макрос, возвращающий то же самое, чего ты возбудился? - Vladimir Ljaschko(25.04.2012 22:27)
- Что лучше - "тёть Валь, попроси бабушку, чтобы сказала папе, что ему Вася звонил", или "пап, тебе Вася звонил"? Ведь то же самое возвращается :)) - MBedder(25.04.2012 23:00)
- +1. Вопросец-то явно из раздела "на вкус и цвет". Я вообще двоичную константу поставил бы. Один черт не переносимо. - Скрипач(25.04.2012 22:59)
- Ну, константа пожалуй перебор. Потом слюнявым пальцем по битам водить? - Vladimir Ljaschko(25.04.2012 23:05)
- Вот за это я вас, горе-программеров, гнобил, гноблю и гнобить буду всегда :)) - MBedder(25.04.2012 23:01)
- А мы Вам отвечали, отвечаем и будем отвечать на это высокомерным игнором :))) - Скрипач(25.04.2012 23:03)
- Высокомерие из-под табуретки как-то совсем не звучит :)) - MBedder(25.04.2012 23:05)
- А мы Вам отвечали, отвечаем и будем отвечать на это высокомерным игнором :))) - Скрипач(25.04.2012 23:03)
- Я вааще при инициализации заполняю все именованные биты. Vit(333 знак., 26.04.2012 11:06)
- Патамушта она короче и патамушта так в битполе записывается прямо число из таблицы режимов модуля, а не гунявое _BV - MBedder(25.04.2012 22:23)
- Такая запись лучше, чем (1<<CS02)|(1<<CS00)? Почему? - Apтём(25.04.2012 21:34)
)